Etichetă: ISRAEL

PACEA ÎNSEAMNĂ SFÎRȘITUL LUI NETANYAHU (ȘI AL LUI ZELENSKY!) ȘI UMILIREA LUI TRUMP?

Benjamin Netanyahu NU dorește pace în Orientul Mijlociu! Fiecare tentativă de oprire a vărsării de sînge este torpilată, dinamitată, smulsă din rădăcină de premierul care a pus eticheta de fascism pe sionismul politic. Din 1948 e rău pentru băștinașii Levantului, dar acum, este mai mult decît un Iad! Politica securitatea Israelului înseamnă permanenta insecuritate a vecinilor săi a scăpat de sub control. Și nici o națiune nu este suficient de determinată să pună capăt unui astfel de comportament! Ăsta nu e antisemitism. Asta e doar o constatare și o evaluare rațională a politicilor de agresiune nejustificată în regiune. Devine antisemitism dacă aș ataca evreii ca grup etnic sau religios, aș folosi stereotipuri antievreiești ori aș neaga drepturile fundamentale ale evreilor ca oameni, intens clamate de actualul premier genocidar de la Tel Aviv.

Pentru Benjamin Netanyahu, care a lucrat la sfîrșitul anilor ’70 ca manager de vînzări pentru o companie israeliană de mobilă numită Rim, orice acord de pace sau o detensionare majoră a situației din regiune poate fi percepută ca „periculoasă” politic din mai multe motive, discutate frecvent de analiști și opozanții dispuși să-i cotrobăie prin dulapuri. Coaliția lui politică se bazează pe partide naționaliste și de dreapta dură, care se opun concesiilor teritoriale sau unui stat palestinian. O pace negociată ar putea rupe această coaliție. În perioade de conflict, liderii aflați la putere tind să cîștige sprijin prin discurs de securitate și „unitate națională”. În perioade mai calme, reapar mai puternic criticile legate de corupție, economie sau gestionarea internă. Netanyahu s-a prezentat mulți ani ca lider indispensabil pentru securitatea Israelului. Dacă amenințarea externă pare redusă, acest tip de mesaj poate pierde din forță electorală. Există și argumentul opus: susținătorii lui spun că nu pacea e problema, ci faptul că nu consideră credibile sau sigure anumite acorduri propuse, invocînd riscuri de securitate pentru Israel. În acest context, dinamitarea acordului între SUA și Iran nu poate fi o surpriză.

Pe 23 mai, Trump a postat pe Truth Social: S-a negociat în mare măsură un acord, care urmează să fie finalizat…  a dezvăluit că Strîmtoarea Hormuz va fi redeschisă, lăsînd vagi celelalte detalii ale acordului – inclusiv ce va primi Iranul. Duminică a mărit miza, postînd „Nu fac înțelegeri proaste!” și spunînd criticilor „nu-i ascultați pe ratații, care critică ceva despre care nu știu nimic”.

Indiferent ce ar știi, premierul Netanyahu a răspuns public tot duminică la informaţiile privind un acord în curs de negociere între SUA şi Iran pentru încetarea războiului, afirmînd că „Iranul nu va deţine niciodată o armă nucleară”. Mesajul a fost publicat pe X alături de ceea ce părea a fi o imagine generată de inteligenţa artificială în care apăreau Benjamin Netanyahu şi preşedintele american Donald Trump. Ca doi parteneri de acțiune în declanșarea – cum se spune? – neprovocat, brutal, ilegal, bla, bla, bla, a războiului împotriva Iranului, preşedintele Trump şi premierul Netanyahu au discutat sîmbătă, în urma unor informaţii privind progresele înregistrate în vederea unui memorandum de înţelegere între SUA şi Iran, pe fondul îngrijorărilor israeliene că un acord limitat – axat pe prelungirea armistiţiului şi redeschiderea Strîmtorii Ormuz – nu ar reuşi să abordeze problemele esenţiale pentru Israel, în primul rînd programul nuclear al Iranului şi stocurile de uraniu îmbogăţit. Potrivit unui oficial israelian, Donald Trump l-a asigurat pe Netanyahu că va „rămîne ferm” în negocierile privind cererea sa de demontare a programului nuclear al Iranului şi de îndepărtare a întregului uraniu îmbogăţit de pe teritoriul său şi că nu va semna un acord final fără îndeplinirea acestor condiţii, potrivit CNN INTERNATIONAL.

Pe de altă parte, personaje periculos de afectate patologic, gen ministrul Ben Gvir, pretind că Statele Unite au exclus aproape complet Israelul din negocierile cu Iranul, după cum au declarat doi oficiali israelieni din domeniul apărării pentru The New York Times. Israelul nu a fost implicat deloc în discuţiile dinaintea armistiţiului şi a aflat despre evoluţiile negocierilor dintre SUA şi Teheran din contacte diplomatice regionale, precum şi prin utilizarea mijloacelor de supraveghere, potrivit relatării. Oficialii israelieni au vorbit sub protecţia anonimatului, avînd în vedere natura sensibilă a subiectului. Relatarea menţionează că, înainte de începerea războiului împotriva regimului iranian, la începutul acestui an, premierul Benjamin Netanyahu era în strînsă coordonare cu preşedintele Donald Trump şi conducea discuţii în Situation Room de la Washington. „Trecerea de la cabina de pilotaj la clasa economică are consecinţe potenţial semnificative pentru Israel„, notează publicaţia timesofisrael.com , din  23 mai a.c.

Un subiect de negociere despre care partea israeliană nu vorbește îl reprezintă invazia ilegală și ilegitimă a Israelului în sudul Libanului unde în ultimele 48 de ore după o evaluare a situaţiei, şeful Statului Major al Forţelor de Apărare Israeliene (IDF), generalul-locotenent Eyal Zamir, a aprobat planurile pentru continuarea luptelor împotriva Hezbollah în Liban, după cum a anunţat armata israeliană, citată de Times of Israel. În timpul unei vizite la Comandamentul Nord şi, ulterior, la cartierul general al Brigăzii 401 Blindate, care operează în Liban, Eyal Zamir a declarat că IDF este „hotărîtă să intensifice loviturile împotriva Hezbollahului”. „În cadrul Comandamentului Nord, continuăm să lovim Hezbollahul pe toate fronturile”, a spus Eyal Zamir, adăugînd că „securitatea locuitorilor şi siguranţa trupelor noastre sînt mai presus de orice”. Şeful Statului Major General a mai afirmat că armata rămîne „pregătită să reia imediat luptele intense şi să slăbească şi mai mult regimul terorist iranian şi capacităţile acestuia”, pe fondul tensiunilor regionale actuale. Declaraţiile lui Eyal Zamir au loc în contextul în care Statele Unite şi Iranul lucrează la negocierea acordului de pace…  şi care ar putea include o clauză care să prevadă încetarea luptelor în Liban, scrie timesofisrael.com/liveblog- din 24 mai 2026.

Reacțiile la anunțul semnării unui acord cu Iranul sînt extrem de interesante pentru scenele și scenetele care se construiesc în jurul personajelor care, teoretic, conduc lumea și au putere de viață și de moarte asupra a milioane de oameni nevinovați și neimplicați în jocurile marilor puteri.

Parteneri și susținători ai președintelui PACE resping acordul de pace și susțin că obiectivele războiului sînt abandonate. Senatorul Ted Cruz, pe care nu cred că-l interesează geografia sau realitățile geopolitice, a scris pe X: „Dacă rezultatul întregii acțiuni va fi un regim iranian – condus în continuare de islamiști care scandează ‘moarte Americii’ – care primește acum miliarde de dolari, poate îmbogăți uraniu și dezvolta arme nucleare și are control efectiv asupra Strîmtorii Hormuz, atunci acest rezultat ar fi o greșeală dezastruoasă.”

Reacția lui Mike Pompeo, propriul său fost secretar de stat, a fost devastatoare: „Să plătești Gardienii Revoluției pentru a construi un program de arme de distrugere în masă și a teroriza lumea. Nu e deloc ‘America First’. E simplu: deschide blestemata de strîmtoare. Refuză Iranului accesul la bani. Neutralizează suficient capacitatea iraniană încît să nu ne mai poată amenința vreodată.”, în timp ce Marjorie Taylor Greene, cîndva o aliată fermă a lui Trump, pare că este singura minte lucidă de pe axa Washington – TelAviv: „Trump, ‘președintele păcii’, nu ar fi trebuit să înceapă niciodată acest război alături de Israel, care în mod clar nu vrea pace.”

Evident, The Times of Israel, citînd oficiali superiori israelieni, a titrat: „Coșmar pentru Israel”!

Democrații americani, care-l așteaptă pe Trump ca Fritz pe Grindeanu, au amplificat în mare măsură contradicțiile – observînd că Trump declarase public că armata Iranului este „decimată” și programul său nuclear „nimicit”, în timp ce acum pare să fie de acord să deblocheze activele iraniene și să permită continuarea îmbogățirii, întrebîndu-se pentru ce s-a purtat exact războiul.

Șarada continuă pe banii noștri. Nu scriu nimic despre ceilalți actori implicați, în special China și Turcia,. Despre Europa nu e nimic de scris! Deși este posibil ca Trump să reia războiul cu Iranul pînă miercuri, cred că va aștepta pînă sîmbăta viitoare pentru a ordona un nou atac asupra Iranului, pentru a evita să-i antagonizeze pe saudiți, care găzduiesc aproximativ trei milioane de credincioși musulmani în Arabia Saudită pentru Hajj.

Ce se conturează la orizont: război total cu dedolarizarea și un Zelensky noul Hekmatyar

BMTF, 16 apr – Cineva spunea că nu poți anticipa exact viitorul, doar dacă ai atîta putere încît să îl construiești așa cum ți-l dorești. În atitudinea mea umilă față de tot ce mă înconjoară și în perfectă armonie cu propria necunoaștere, admit statutul de chibiț al futurologiei, uitîndu-mă, cu coada ochiului la cele ce s-au petercut, cele ce se întîmplă și cele ce vor veni, pe cale de consecință.

Spuneam că Noua Doctrină de Securitate a Statelor Unite reprezintă pașaportul de intrare într-o nouă paradigmă planetară, o nouă lume, un nou concept pentru cel puțin 50 de ani. Noua realitate își cere noi actori și noi instituții care se traseze alte reguli, noi și acestea, sau să le reșapeze pe cele vechi, într-o îmbinare de vechi și nou. Urmăritul ăsta, cu creionul în mînă, a masonilor/constructorilor/ Noii Lumi este o întreprindere extrem de obositoare și cronofagă și presupune să renunți la tine, la propria persoană, insignifiantă în contextul frămîntărilor globale. Mă voi opri aici, spunîndu-mi punctul de vedere, așa, pe înțelesul tuturor, cum o făceau bunicii mei la Ceasul Mincinoșilor din centrul Lugojului.

Donald Trump este cel mai batjocorit președinte american din istorie. Așa cred! Nu-mi amintesc să fi citit undeva despre alt Potus mai ocărît în mass-media globală și la colț de stradă. Și asta pentru că 47 se poartă ca un nebun! Poate chiar și este! Dar, nu e prost! În spatele zgomotului planetar, Trump pune America pe primul loc. Vorbește enorm, îi place să se audă, învîrte cu abilitate cele 200 de cuvinte pe care le știe – fără limba veche – și se mișcă la fel de rapid și imprevizibil. În această perioadă, poate mai repede decît gîndește pentru că îi suflă în ceafă alegerile de la jumătatea mandatului, posibilitatea unei demiteri și o lucrătură pe la spate a lui JD, căruia îi surîde o jumătate de mandat la Casa Albă, convins fiind că altul nu pupă într-o confruntare directă cu adversari politici. Astfel, ieșirile belicoase ale extravagantului președinte sînt îndreptate împotriva BRICS și a dedolarizării comerțului global, în general, și a Chinei, în principal, numai că nu reușește să articuleze această frază.

BRICS-ul este a treia cale, o forță a Sudului planetar, un fel de Țările Nealiniate din perioada Războiului Rece, în care țările cu potențial și în curs de dezvoltare au dat PAS foștilor colonizatori și proprietari de sclavi. Dedolarizarea comerțului global, promovată intens în special de Rusia și China are repercursiuni directe și brutale în sistemul financiar american, sufocat aproape de ratele mari ale dobînzilor la împrumuturi. Secretul era scăderea dobînzilor pentru a permite Guvernului Federal un nou ciclu de împrumuturi. Pe această logică l-a răpit pe Maduro și a transformat Venezuela în benzinăria personală a Administrației de la Washington, și tot pe același principiu a acceptat propunerea lui Netanyahu de a scoate din cărți Iranul – Axis Mundi al Orientului Mijlociu. Iranul este principalul furnizor de hidrocarburi pentru China care a primit deja o lovitură de aprovizionarte în flux constant dinspre Venezuela. Blocada Strîmtorii Hormuz are scopul de a grăbi deznodămîntul în Afacerea Iran. Din punctul meu de vedere, acest lucru se va întîmpla în următoarele 10 zile, din motive tehnice de extracție a țițeiului, nu mai vorbesc de inflația uriașă sau penuria de alimente. Oprirea forțată a extracției petroliere poate duce la pierderea definitivă a forajului care generează pierderi de miliarde de dolari anual. Iranul și China nu-și permit distrugerea accesului la zăcăminte tocamai în această perioadă. Deci, ceva se va întîmpla! Sau va fi semnată o pace, indiferent sub ce formă, sau războiul va reizbucni cu la fel de multă violență. 10 zile! Știu că e riscant, dar mă hazardez…

Sigur, gîtuirea fluxului de aprovizionare cu petrol a Chinei astăzi e nimic pe lîngă ce va fi dacă Parteneriatul Strategic proaspăt semnat între Statele Unite și Indonezia vor închide Strîmtoarea Malacca, pe unde circulă petrolul iranian spre porturile chineze. „Bongbong Marcos și-a vîndut națiunea către Washington DC, pentru ca aceștia să o poată folosi împotriva Chinei. Acesta este un secret deschis. Țara mică are acum nouă baze militare americane.”, titra joi dimineață un ziar vietnamez.

Întorcîndu-mă la Hormuz, Secretarul Trezoreriei SUA, Scott Bessent, a emis un avertisment dur către instituțiile financiare chineze, declarînd că SUA sînt pregătite să impună „sancțiuni secundare” împotriva oricărei nave care facilitează comerțul cu petrol iranian sau „acaparează” resurse energetice. Nu este prima dată cînd SUA amenință China pentru relațiile comerciale cu Republica Islamică.

Cu toate acestea, Beijingul a transmis clar Washingtonului, de fiecare dată, că sancțiunile americane împotriva Iranului sînt ilegale, încalcă dreptul internațional și reprezintă doar „jurisdicție impusă prin forță”. Beijingul a calificat, de asemenea, schimburile comerciale cu Iranul drept justificate, legitime și ireproșabile.

China are un avantaj puternic asupra SUA. China produce peste 70% din mineralele rare precum samariul, gadoliniul și terbiul. Acestea sînt esențiale pentru producerea avioanelor de luptă stealth de nivel militar, de care SUA au mare nevoie. Chiar și atunci cînd un mineral este extras în SUA sau Africa, aproape întotdeauna trece prin rafinării chineze pentru a fi separat în oxizi utilizabili. În prezent, China exploatează și procesează 91% din toate metalele rare. În cazul metalelor rare grele, China deține o dominație de 99% a pieței. China a impus deja unele restricții la export pe piața americană, ceea ce a încetinit industriile de apărare ale SUA, iar războiul din Orientul Mijlociu epuizează stocurile de arme americane.

Putem fi siguri că SUA nu vor dori să tensioneze pînă la insuportabil relația deja extrem de fragilă cu China în această privință, mai ales că, deocamdată, Washingtonul nu are alternative.

China va trebui să iasă din adormirea dragonului sub florile de cireș și să scoată puțin fum pe nări, chiar dacă un Trump prea grăbit va vorbi, sau nu cu președintele chinez. China nu este Europa pe care Administrația Biden a luat-o de cap, i-a aruncat în aer North Stream, i-a vîndut gaz la de trei ori prețul Rusiei, iar Euroipa i-a pupat tălpicii! China nu va admite să fie sugrumată cu propriile furtunuri de alimentare cu energie! Chiar dacă UE este victimă colaterală în această luptă de elefanți.

Orientul Mijlociu se va mai aerisi, probabil, de baze americane, acestea mutîndu-se deja spre Indonezia nerăbdătoare să sugrume China. Israelul rămîne principalul hegemon în regiune care, prin politica sionistă de dreapta extremă, își atrage antipatia tot mai multor națiuni. După ce a genocidat Gaza și evacuează brutal Cisiordania, după ce a invadat și anexat teritorii din Syria, a bombardat Yemenul, acum rade de pe fața pămîntului sudul Libanului. După ani de luptă, rezistență, sînge și martiriu, Libanul se află acum sub o conducere impusă de Statele Unite și Arabia Saudită, una care operează în concordanță cu interesele Israelului în interiorul țării. Imaginea care rezultă din contactele și negocierile directe dintre Liban și Israel, desfășurate prin intermediul ambasadorilor la Washington, nu reflectă diplomația, ci supunerea. Un guvern și o conducere care vînd drepturi, pămînt și demnitate, oferind concesie după concesie fără nimic în schimb, doar pierderi mai adînci săpate în suveranitatea libaneză și plătite cu sîngele poporului său.

Președintele Joseph Aoun și Prim-ministrul Nawaf Salam, în această viziune, vor fi amintiți ca figuri care au acceptat compromisuri politice, văzute de populația libaneză șiită, în special, ca tranzacții făcute pe seama sacrificiilor unei națiuni. În aceste condiții pot presupune că indiferent cît de departe merg aceste negocieri, ele nu vor decide rezultatul. Mai ales că declarațiile liderilor de la Tel Aviv nu au darul de a liniști Orientul Mijlociu. Din potrivă! După Liban urmează Turcia, următorul inamic, nu este o declarație cu care să mergi acasă și să bei un șpriț! Deja Ankara și Tel Avivul și-au retras ambasadorii, ceea ce, în altă eră, era o declarație de război în sine. La Ankara, Erdogan i-a avertizat pe israelieni să nu se întindă mai mult decît le este plapuma, deja picioarele ieșindu-le prin Nagorno Karabah. Și put!

Va fi interesant de văzut cum evoluează această nouă sămînță de scandal mai ales că în 2028 Turcia preia comanda forțelor de elită ale NATO!  Deci, amenințarea lui Netanyahu devine una la adresa NATO, un NATO din care Trump vrea să se retragă și în interiorul căreia premierul Spaniei este considerat de premierul sionist criminal de război! Asta este israelizarea! Într-o mișcare strategică ce promite să redefinească arhitectura de apărare a continentului, NATO se pregătește pentru o tranziție istorică. Începînd cu anul 2028, comanda celei mai moderne și rapide forțe de intervenție a Alianței – Forța de Reacție Aliată (ARF) – va fi transferată Turciei, conform unei analize recente publicate de publicația americană de profil Defense News. ​Potrivit raportului, perioada 2028-2030 va marca un moment de cotitură în care deciziile strategice și operative ale forțelor de elită NATO nu vor mai fi dictate exclusiv din centrele tradiționale precum Bruxelles sau Mons, ci de la Istanbul. Corpul 3 Armată, staționat în metropola turcă, va deveni nucleul operațional de unde vor fi coordonate forțe multinaționale de elită. Această forță, estimată la aproximativ 15.000 de militari, este concepută ca o unitate globală capabilă să intervină rapid în orice punct de criză, acoperind dimensiuni multiple: terestru, aerian, naval, cibernetic și chiar spațial.

​Analiza subliniază un aspect geopolitic crucial: în timp ce Grecia și administrația cipriotă privesc cu reticență integrarea defensivă a Ankarei, statele aflate în prima linie a flancului estic – precum România, Polonia și Țările Baltice – văd în capacitatea militară a Turciei un pilon vital de securitate în fața amenințărilor regionale actuale. Mai mult, în noul contextul geopolitic, peste 12 țări europene încep să considere Ankara drept un „port sigur” datorită experienței sale vaste în teatre de operațiuni și a dimensiunii considerabile a forțelor sale armate. Datorită capacităților sale militare și a determinării, Turcia devine un înlocuitor preferat al Statelor Unite a căror prezență în actuala arhitectură de securitate trans-atlantică devine impredictibilă.

De altfel, o poveste despre Războiul din Vietnam cumulează toate răspunsurile la întrebările nepuse. Colonelul american, Harry Summers, i-a spus colegului său vietnamez: „Știi, voi nu ne-ați învins niciodată pe cîmpul de luptă.” Colonelul vietnamez, Nguyễn Đôn Tự, s-a gîndit la asta și a răspuns: „Așa ar putea fi. Dar este și irelevant.”

Acest schimb de replici conține întregul război. Care a fost și care vor veni! Americanii au cîștigat bătălii. Au cîștigat confruntări. Au avut o putere de foc superioară în aproape fiecare confruntare convențională. După propriile lor criterii – număr de cadavre, raportul de ucideri, teritoriu controlat, ei „cîștigau” adesea. Și totuși, au pierdut războiul. Pentru că războaiele nu se cîștigă prin număr de cadavre. Războaiele nu se cîștigă prin numărul de bombe aruncate sau prin costul armelor folosite sau prin sofisticarea tehnologică a mașinăriei de ucis. Războaiele, în special războaiele de ocupație, războaiele de impunere colonială, războaiele duse împotriva oamenilor care își apără propria lor țară, se cîștigă prin voință. Și în privința voinței, nu a existat niciodată o competiție! Nici în Vietnam, nici în Iraq, nici în Afghanistan! Și, la fel ca în cazul istoriei genocidare a Israelului implantat în OM, rezistența devine o moștenire culturală! O înțelegere colectivă a identității! Așa că, indiferent de cum se reașează Lumea, frămîntările în Orientul Mijlociu vor continua!

Cum va mai continua și războiul din Ukraina, despre care scriam chiar în 2022 că va fi Afghanistanul Europei. Semănau prea bine tehnicile și tacticile folosite în zorii războiului cu fluxul de evenimente petrecute în perioada 1979-1980. Iar scopul a rămas același: slăbirea URSS/Rusiei și, dacă se poate, spargerea colosului de țară în bucăți și exploatarea resurselor minerale ale acesteia. E un deziderat al Occidentului Colectiv de 100 de ani! Acum, prin indecizia politico-militară a lui Vladimir Putin și prin transformarea lui Zelensky din apărător în provider de război, rezultatele par a fi mai aproape ca oricînd…

Războiul afghano-sovietic a durat nouă ani. Forțele afghane implicate au fost Partidul Popular Democrat din Afghanistan, de orientare marxistă, susținut de forțele sovietice, care au luptat contra rebelilor islamiști mujahedini. Rebelii au fost susținuți de mai multe țări, printre care și Statele Unite ale Americii, Arabia Saudită, Pakistan și alte state musulmane, în contextul politic internațional al Războiului Rece. Termenul „lorzii războiului” (warlords) în Afghanistan se referă la lideri militari și politici locali puternici care au controlat diverse regiuni ale țării, adesea prin forță și loialități schimbătoare, influențînd decisiv conflictele din ultimele decenii, inclusiv cel din 2001-2021.

În timpul intervenției conduse de SUA după 2001, acești lideri locali au fost adesea aliați ai coaliției internaționale pentru a combate talibanii, dar au fost acuzați de grave încălcări ale drepturilor omului, inclusiv tortură și epurare etnică. Și-au menținut autoritatea prin miliții private, controlînd rute comerciale și resurse, ignorînd adesea guvernul central de la Kabul. Unii dintre acești lideri au fost protejați sau amnistiați, în ciuda crimelor de război de care au fost acuzați, conform unor rapoarte. Fenomenul a fost prezent atît în timpul războiului afgano-sovietic (1979-1989), cît și în conflictul prelungit dintre talibani și forțele NATO.

Aceste figuri au jucat un rol crucial în instabilitatea cronică a Afghanistanului, fiind o parte complexă a peisajului politic și militar al țării.

Ahmad Shah Massoud („Leul din Panjshir”): A fost principalul comandant al rezistenței împotriva sovieticilor și, ulterior, liderul Alianței Nordului împotriva talibanilor. Este considerat erou național în Afghanistan. Abdul Rashid Dostum:Lider al comunității uzbece, cunoscut pentru schimbarea frecventă a taberelor politice. A deținut funcția de vicepreședinte al Afghanistanului, în ciuda acuzațiilor de abuzuri grave. Gulbuddin Hekmatyar:Fondatorul grupării Hezb-e Islami. A primit sprijin masiv din partea Pakistanului în timpul războiului cu sovieticii și a fost un rival aprig al lui Massoud în timpul războiului civil din anii ’90. Abdul Rasul Sayyaf:Lider islamist influent care a jucat un rol major în aducerea voluntarilor arabi în Afghanistan, inclusiv Osama bin Laden, în timpul rezistenței antisovietice.

De ce au fost importanți? În primul rînd, în absența unui stat funcțional, acești lideri colectau taxe, administrau justiția și ofereau protecție (sau teroare) populației locale. În 2001, forțele americane s-au bazat pe acești lorzi ai războiului pentru a înlătura regimul taliban de la putere, oferindu-le în schimb fonduri și recunoaștere politică.

Volodimir Zelensky, personajul extrem de charismatic care a spoliat Uniunea Europeană de sute de miliarde de euro și Statele Unite de miliarde de dolari, mai slab prin Asia, dar și Japonia se poate mîndri că a contribuit la ascensiunea și consolidarea puterii acestuia, a descoperit, în ultimul an, gustul războiului. Îl găsești oferindu-și serviciile în Orientul Mijlociu și în Africa. Îl găsești în afaceri mixte cu drone în capitalele europene, îl regăsești pe liste ale traficanților de arme. Sigur, principalul său dușman este Rusia lui Putin! Zelensky a devenit un lord al războiului european în fața căruia afghanii enumerați mai sus par copii de grădiniță. Este la fel de charismatic precum Shah Massoud, la fel de crud precum Dostum și mai abil politic decît Gulbuddin Hekmatyar. Sayyaf ar fi invidios să vadă cîți voluntari străini luptă pentru cauza ukraineană!

Zelensky este noul tip de oligarh al războiului. Un warlord ukrainean despre care vom mai auzi, indiferent dacă Trump pierde sau cîștigă alegerile de la jumătatea mandatului, dacă Iranul va suferi teroarea războiului total, sau dacă israelienii își vor lua țara înapoi și îi vor judeca pe cai care le-au distrus imaginea și viitorul.

Cam așa se vede viitorul, din fotoliul strîmb în care stau eu. Sigur, e posibil să greșesc, doar nu îl aranjez eu, personal.

ARMISTIȚIUL DIN HORMUZ PUS LA CALE DE URMUZ

Motto: Verbul a israeliza (origine franceză): Să iei ceva ce nu-ți aparține, apoi să pretinzi fără rușine că-ți aparține, jucînd totodată rolul victimei.

„O întreagă civilizație va muri în seara asta, și nu va mai fi readusă niciodată la viață. Nu vreau să se întîmple asta, dar probabil că se va întîmpla. Totuși, acum că avem o Schimbare Completă și Totală a Regimului, unde predomină minți diferite, mai inteligente și mai puțin radicalizate, poate că se poate întîmpla ceva revoluționar minunat, CINE ȘTIE? Vom afla în seara asta, unul dintre cele mai importante momente din lunga și complexa istorie a lumii. 47 de ani de extorcare, corupție și moarte se vor încheia în sfîrșit. Dumnezeu să binecuvînteze Marele Popor al Iranului!”

O declarație cît o hulă biblică ieșită din gura Bestiei! Un… nimeni amenință cu dispariția, cu ștergerea din istorie a civilizației persane. Dar, cînd comandantul suprem al US ARMY, persoana care poate declanșa singură un atac nuclear, amenință o civilizație cu extincția, întreaga comunitate internațională intră în zodia lipsei de logică! Acest avertisment, nu poate fi legitimat!

Eforturile diplomatice care au dus la armistițiu, au fost ale unor actori regionali. Pentru că, problemele Orientului Mijlociu trebuie să fie soluționate în și de către statele din Orientul MIjlociu Extins. Ele formează viitoarea arhitectură de securitate fără hegemoni! Iar SUA și Iranul au negociat prin terți. Au negociat! Cine a negociat, din Iran, nu e foarte sigur. Liderii militari iranieni sînt preocupați de protejarea trupelor terestre și de creșterea proviziilor de drone și rachete, astfel încît să poată menține controlul asupra Strîmtorii Ormuz și să atace Israelul și statele din Golf care găzduiesc baze militare americane. Este așa o luptă pentru pace, că nu va mai rămîne picior de om! Negocierile frizează absurdul. Iar absurdul stă în penița lui Urmuz! Negociatorii îi descoperă el: Cotadi este scurt și pîntecos, cu musculatura proeminentă, cu picioarele îndoite de două ori în afară și o dată înăuntru și veșnic neras. Părul negru ca pana corbului e plin de mătreață și încărcat cu sclipitori și scumpi piepteni de baga. …  Dragomir este foarte lung, cîrn, cu ochii rotunzi și foarte mobili, avînd gîtul subțire de culoarea cafelei cu lapte și fasonat ca la strung, și purtînd două smocuri fine de păr lustruite și negre ca pana corbului, care-i atîrnă ca un decimetru pe ceafa-i rotunjită și lăsînd să se scurgă din ele  vîrfuri cîte două picături limpezi de untdelemn franțuzesc. Cei doi sfîrșesc îngropați în același mormînt. Din rațiuni diferite, firește, precum armistițiul cu pricina.

Cert este că SUA şi Iranul au anunţat un armistiţiu de două săptămîni, iar Donald Trump şi-a retras ameninţarea privind atacuri masive cu puţin timp înainte de a spune că acestea ar urma să înceapă. Iranul a confirmat că un plan în 10 puncte a fost transmis oficialilor americani prin intermediul mediatorilor din Pakistan. În ultimul moment, pe măsură ce termenul-limită se apropia, Donald Trump a anunţat pe reţelele sociale că a fost de acord să suspende atacurile asupra Iranului pentru o perioadă de două săptămîni, cu condiţia ca Iranul să redeschidă Strîmtoarea Ormuz pentru transportul maritim internaţional (pentru navele coaliției invadatoare și în dolari!). A fost o intervenţie din partea Pakistanului, care a propus ca ambele părţi să accepte un armistiţiu de două săptămîni, oferindu-i lui Trump o cale de a renunţa la ameninţarea sa drastică de a distruge Iranul (și de a ieși elegant din capcana războiului care riscă să-l îngroape electoral!). Ministrul de externe al Iranului a declarat că, pentru o perioadă de două săptămîni, tranzitul sigur prin Strîmtoarea Ormuz va fi posibil dacă este coordonat cu armata iraniană. Trump a susţinut că aproape toate punctele de dispută dintre cele două ţări au fost deja convenite şi că armistiţiul de două săptămîni va permite finalizarea unui acord. Pakistanul, principalul mediator în conflict, susţine că va găzdui negocieri de pace între SUA şi Iran, delegaţiile fiind invitate la Islamabad vineri. Premierul Shehbaz Sharif a declarat că acestea vor urmări un acord final pentru soluţionarea tuturor disputelor. Sharif a cerut iniţial, după miezul nopţii, un armistiţiu de două săptămîni pentru redeschiderea strîmtorii, iar în cursul dimineţii a anunţat că acesta a fost convenit şi a invitat ambele părţi la negocieri.

Oficiali israelieni susţin că trei persoane au fost rănite de muniţii cu dispersie iraniene chiar în timp ce armistiţiul era anunţat. Înainte de anunţ, Iranul a lansat un val de rachete şi drone asupra statelor din Golf, patru persoane fiind rănite în Qatar. Prim-ministrul Israelului, Benjamin Netanyahu, a respins afirmaţia Pakistanului că armistiţiul include şi conflictul cu Hezbollah din Liban. Cele mai recente atacuri ale armatei israeliene acolo ar fi ucis opt persoane. Declaraţia biroului lui Netanyahu subliniază că armistiţiul este decizia lui Trump, nu a Israelului, şi că Israelul îl susţine. Totuşi, există o divergenţă majoră: Israelul susţine că armistiţiul nu include Libanul, în timp ce Pakistanul şi Iranul afirmă că îl include. SUA nu au clarificat încă acest aspect. Politicieni israelieni în stare de șoc, critică acordul de încetare a focului cu Iranul ca pe o înfrîngere strategică și s-au îndreptat brusc împotriva încetării focului cu Iranul, descriind-o ca pe un colaps politic care accentuează eșecul guvernului condus de Benjamin Netanyahu. Așa-numitul lider al opoziției, Yair Lapid, a catalogat acordul drept un „dezastru politic”, acuzîndu-l pe premierul Netanyahu că a exclus Israelul de la deciziile esențiale pentru propria sa securitate națională. Lapid a susținut, de asemenea, că guvernul nu a reușit să transforme nici un cîștig obținut, probabil, de la începutul războiului americano-israelian din februarie, într-un avantaj strategic de durată, avertizînd că efectele se vor resimți ani de zile. „Armata a făcut tot ce i s-a cerut, publicul a arătat o reziliență remarcabilă, dar Netanyahu a suferit un eșec politic, un eșec strategic și nu a realizat nici unul dintre obiectivele pe care și le-a stabilit. Va dura ani de zile să reparăm daunele politice și strategice pe care Netanyahu le-a provocat din cauza aroganței, neglijenței și lipsei de planificare strategică”. Lapid face aceste declarații în virtutea șabloanelor sioniste care au funcționat timp de 70 de ani: securitatea Israelului înseamnă insecuritatea vecinilor săi! Liderul Partidului Democrat, Yair Golan, a calificat rezultatul drept „una dintre cele mai grave eșecuri strategice”, spunînd că succesele operaționale au fost irosite din cauza lipsei unei direcții politice clare. Avigdor Lieberman, liderul partidului Israel Beiteinu, a avertizat că armistițiul oferă Teheranului o fereastră critică pentru a se regrupa, subliniind că orice acord care ignoră programul nuclear al Iranului, arsenalul său de rachete și influența regională nu face decît să amîne o confruntare și mai distructivă.

Traficul maritim prin Strîmtoarea Hormuz rămîne în mod efectiv suspendat, cu navele care încă nu primesc autorizație pentru a tranzita. Întreruperea vine în urma unei serii de lovituri israeliene asupra țintelor din Liban și Iran, ca parte a conflictului în expansiune, acțiuni care au subminat direct încetarea focului convenită între Statele Unite și Iran și au ridicat îngrijorări serioase de securitate pentru navigația comercială. Pînă cînd Israelul nu își va opri operațiunile sale în curs, care contrazic cadrul mai larg al încetării focului, unul dintre cele mai vitale coridoare energetice ale lumii va rămîne probabil închis, iar orice speranțe de redeschidere a rutei depind de respectarea deplină a termenilor încetării focului.

Cu toate acestea, preţurile petrolului au scăzut puternic după anunţul armistiţiului, ţiţeiul Brent coborînd sub 100 de dolari pe baril. Bursele din Asia au reacţionat pozitiv: indicele KOSPI din Coreea de Sud a crescut cu peste 6%, iar Nikkei din Japonia cu aproximativ 5%. Acordul a adus o uşurare pieţelor energetice, dar doar temporară. Chiar dacă armistiţiul se menţine şi se ajunge la pace, va dura luni pînă cînd producţia şi logistica petrolieră vor reveni la normal, după perturbările cauzate de blocarea strâmtorii şi de distrugerile infrastructurii. Între timp, aprovizionarea globală rămîne redusă, iar preţurile vor rămîne ridicate.

Preşedintele Trump, în stilu-i caracteristic, a declarat că este „o zi mare pentru pacea mondială„, încercînd să prezinte armistiţiul de două săptămîni drept o victorie. „Iranul vrea să se întîmple asta, s-au săturat! La fel şi toată lumea!„, a scris Trump pe Truth Social. „Statele Unite ale Americii vor ajuta la deblocarea traficului din Strîmtoarea Ormuz„, a afirmat Trump, fără a oferi detalii suplimentare. Iranul a acceptat redeschiderea strâmtorii ca parte a armistiţiului, dar a precizat că tot traficul trebuie coordonat cu Teheran, un plus la situaţia de dinaintea războiului. Cu toate acestea, Trump a declarat că „vor exista multe acţiuni pozitive. Se vor face bani mulţi. Iranul poate începe procesul de reconstrucţie.” „Vom încărca cu provizii de toate tipurile şi vom rămîne prin zonă pentru a ne asigura că totul decurge bine”, a adăugat el, părînd să ameninţe din nou Iranul în cazul în care nu respectă acordul. „Sînt încrezător că va face acest lucru.” „La fel cum trăim în SUA, aceasta ar putea fi Epoca de Aur a Orientului Mijlociu!„, a scris Trump, potrivit site-ului publicației timesofisrael.com, din  8 aprilie.

Premierul pakistanez Shehbaz Sharif, direct implicat în negocierea armistițiului, declară, la rîndul său: „Cu cea mai mare umilință, am plăcerea să anunț că Republica Islamică Iran și Statele Unite ale Americii, împreună cu aliații lor, au convenit asupra unui armistițiu imediat peste tot, inclusiv în Liban și în alte părți, CU INTRARE ÎN VIGOARE IMEDIATĂ. Salut cu căldură gestul sagace și exprim cea mai profundă recunoștință față de conducerea ambelor țări și invit delegațiile acestora la Islamabad vineri, 10 aprilie 2026, pentru a continua negocierile în vederea unui acord concludent care să soluționeze toate disputele. Ambele părți au dat dovadă de o înțelepciune și o înțelegere remarcabile și au rămas implicate constructiv în promovarea cauzei păcii și stabilității. Sperăm sincer că „Discuțiile de la Islamabad” vor reuși să realizeze o pace durabilă și dorim să vă împărtășim mai multe vești bune în zilele următoare!

Parcă există o șansă la o nouă paradigmă regională, cînd îl asculți pe premierul pakistanez!

Iranul și-a anunțat disponibilitatea de a intra în negocieri la Islamabad, după ce, potrivit acestuia, Washingtonul a acceptat principiile fundamentale stabilite de Teheran.

Într-un comunicat, Consiliul Suprem de Securitate Națională al Iranului a descris această evoluție ca fiind rezultatul rezistenței naționale susținute și al presiunii pe cîmpul de luptă, afirmînd că forțele sale au împins adversarul într-o stare pe care a numit-o de „incapacitate istorică și înfrîngere zdrobitoare”. Potrivit declarației, de peste o lună, partea adversă ar fi căutat o încetare a ostilităților – cereri pe care Iranul spune că le-a respins în mod deliberat în urmărirea unor obiective strategice mai ample.

Teheranul a subliniat că abordarea sa a rămas consecventă: nici un angajament fără rezultate tangibile. Afirmă că este pe punctul de a atinge majoritatea obiectivelor sale de război, inclusiv slăbirea adversarului, neutralizarea amenințărilor pe termen lung și remodelarea dinamicii de securitate regionale în favoarea sa.

În ciuda termenelor limită repetate impuse de președintele american, oficialii iranieni au declarat că nu au acordat nici o importanță unor astfel de ultimatumuri. În schimb, au subliniat o strategie bazată pe rezistență și pîrghii, menținînd operațiuni militare în timp ce se pregătesc pentru negocieri dintr-o poziție pe care o descriu drept una de forță.

Discuțiile, care vor avea loc la Islamabad pe o perioadă de două săptămîni începînd cu 11 aprilie, sînt menite să finalizeze un cadru înainte de a trece la negocieri politice formale. Autoritățile iraniene au subliniat că aceste discuții nu semnifică o încetare a ostilităților, ci mai degrabă o extindere a confruntării prin mijloace diplomatice. Teheranul a dezvăluit, de asemenea, că a respins multiple propuneri din partea adversă, promovînd în schimb propriul său plan în zece puncte prin intermediul Pakistanului. Acest cadru ar include, se pare, trecerea reglementată prin Strîmtoarea Hormuz sub coordonarea Iranului, încetarea ostilităților împotriva grupurilor de rezistență aliate, retragerea forțelor americane din bazele regionale, ridicarea sancțiunilor, despăgubiri financiare, eliberarea activelor iraniene înghețate și codificarea acestor termeni într-o rezoluție obligatorie a Consiliului de Securitate al ONU.

Potrivit oficialilor iranieni, prim-ministrul pakistanez a transmis că Statele Unite au acceptat aceste principii ca bază pentru negocieri – un rezultat pe care Teheranul îl caracterizează drept o supunere în fața voinței poporului iranian.

Cu toate acestea, conducerea iraniană a semnalat o profundă neîncredere față de Washington, menționînd că negocierile vor decurge sub o supraveghere strictă și cu un minim de încredere. Oficialii au cerut, de asemenea, unitate națională și un discurs public disciplinat în această fază sensibilă, avertizînd împotriva diviziunilor interne.

Comunicatul s-a încheiat cu un mesaj dublu: dacă negocierile vor produce rezultate conforme cerințelor Iranului, aceasta va marca o victorie decisivă. Dacă nu, Teheranul a afirmat că este pregătit să continue lupta pînă când obiectivele sale vor fi pe deplin atinse; subliniind că forțele sale rămîn în stare de alertă maximă și gata să răspundă ferm la orice escaladare.

Se prea poate ca în spatele acestui armistițiu să se afle… China, beligerantul din umbră al acestui război de 30 de zile. Înainte de acest armistițiu, 1,22 milioane de barili de țiței iranian pe zi circulau către rafinăriile chinezești din provincia Shandong prin intermediul a 26 de petroliere fantomă care operau cu transpondere dark, stabilindu-se în yuani prin CIPS, care au atins 928 de miliarde de renminbi în volum zilnic pînă la 9 martie. Armistițiul scade prețurile petrolului. Nu restabilește producția petrochimică. Armistițiul pune pe pauză bombardamentele. Nu repară distrugerea în proporție de 85% a capacității de producție de armament și chimie a Iranului, confirmată de IDF! Și armistițiul nu atinge infrastructura paralelă pe care China a construit-o în timpul războiului: logistica flotei fantomă, cadrul taxelor în yuani, volumele de decontare CIPS sau lanțurile de aprovizionare non-dolar, între Golful Persic și Shandong. Războiul a distrus capacitatea petrochimică a Iranului. Încetarea focului a păstrat arhitectura energetică construită de China. Primul rezultat a fost obiectivul american. Al doilea rezultat a fost obiectivul chinez. Această afirmație nu poate fi înțeleasă decît de cei care înțeleg două lucruri esențiale. Și anume că relațiile internaționale sînt relații exclusiv de putere, iar problemele de securitate națională, regională și globală sînt întotdeauna probleme de percepție a amenințărilor, riscurilor și oportunităților, din perspectiva fiecărui actor internațional. De aceea, argumentele de ordin moral, sau de apel la sistemul de drept internațional, sînt, de fapt, argumente de categorie inferioară, care contează puțin spre deloc în decizia strategică atît a celor care vor să încalce deliberat normele de comportament internațional, cît și a celor ce decid să pună ordine în relațiile internaționale, dacă nu chiar să impună ordinea mondială.

Iranienii s-au adunat pe străzile din Teheran în întunericul dinaintea zorilor, miercuri, după anunţarea armistiţiului, însă mai mulţi şi-au exprimat scepticismul faţă de acord. Manifestanții pro-guvernamentali au ieșit pe străzile capitalei, după anunțarea armistițiului, strigînd: „Moarte Americii, moarte Israelului, moarte celor care au făcut compromisuri!”. Organizatorii au încercat la un moment dat să-i calmeze pe manifestanți, dar aceștia au continuat scandările. De asemenea, conform AP, imagini de la faţa locului arată unele persoane arzînd steaguri americane şi israeliene, acţiune frecvent întîlnită la mitingurile pro-regim din Iran. Alţii au fluturat steagul iranian şi au ţinut fotografii ale liderului suprem Mojtaba Khamenei şi ale tatălui său, fostul lider Ali Khamenei. „America s-a arătat de o sută de ori pînă acum, am mers de două ori la masa negocierilor cînd ne-a atacat”, a declarat o femeie prezentă la faţa locului, potrivit Reuters. Ea a adăugat: Nu am nici o idee de ce au acceptat”, ca de obicei, vor să cîştige timp pentru Israel”, a spus ea. În ultimele săptămîni, oficiali de rang înalt ai regimului iranian şi-au exprimat în mod repetat reticenţa de a avea încredere în SUA în cadrul negocierilor publice, subliniind că Iranul a fost atacat în timp ce negocia cu Washingtonul la începutul războiului – şi în timpul conflictului de 12 zile de anul trecut. Asta e o imagine dură a ceea ce înseamnă poporul iranian care se întreabă: la ce bun acest război? Regimul nu s-a schimbat, dar nici nu s-a radicalizat. Tinerii iranieni dețin supremația pe internet cu videoclipurile și meme-urile. Tînăra generație preia conducerea, nu are niciun complex de inferioritate și a preluat controlul războiului narativ de pe rețelele sociale din Iran, Golf, SUA și chiar Israel. E o generație crescută tot de Gardienii IRGC, cu lipsă completă de încredere în SUA, o generație ambițioasă, pragmatică, inflexibilă față de America, și foarte precaută față de unii vecini din Golf.

Singurul care a găsit fericita fereasră de oportunitate, e urmuzescul personaj Grummer, care… stă și pîndește… Perfid, cu privirea piezișă, scoțînd mai întîi numai ciocul, pe care ostentativ îl prelinge în sus și în jos pe un jgheab anume făcut la muchea tejghelei, apare la urmă în întregime… Face prin tot felul de manopere pe Algazy să părăsească localul, apoi, insinuant, te atrage pe nesimțite în tot soiul de discuții – mai ales de sport și literatură – pînă ce, cînd îi vine bine, te plesnește de două ori cu ciocul peste burtă, de te face să alergi afară în stradă, urlînd de durere. Adică-ți cere 90 de miliarde de euro și strigă pe fereastra de oportunitate deschisă larg că inamicul a atacat cu 174 de drone obiective ale infrastructurii portuare din Ismail, regiunea Odessa, dar că el a doborît 180 și a ucis 1000 de ruși în 24 de ore! Iarăși?… Îi era dor să se audă…  

În cursul dimineții, Hezbollah din Liban a oprit tirurile asupra nordului Israelului şi asupra trupelor israeliene din Liban, ca parte a armistiţiului SUA-Iran anunţat anterior, au declarat pentru Reuters trei surse libaneze apropiate grupării. Israelul a continuat însă atacurile în sudul Libanului şi a emis un nou ordin de evacuare pentru un oraş din sud, indicînd că va lovi în curînd, după ce premierul Benjamin Netanyahu a afirmat că armistiţiul de două săptămîni dintre Iran şi SUA nu include Libanul. Hezbollah urmează să emită un comunicat în care îşi va prezenta poziţia oficială privind armistiţiul şi afirmaţia lui Netanyahu că Libanul nu este inclus, au spus cele trei surse libaneze. Armata israeliană a declanşat cel mai intens val de atacuri în Liban de pînă acum, ca parte a celui mai recent conflict cu gruparea armată Hezbollah. Mai multe cartiere din Beirut, Sidon şi Tir au fost lovite, IDF descriind operaţiunile ca pe „un atac pe scară largă care a vizat centre de comandă şi infrastructura militară a Hezbollah”.

La rîndul lor, Gărzile Revoluţionare din Iran au anunţat că nu au încredere în promisiunile SUA şi că „degetul lor rămîne pe trăgaci”. Şi alţi iranieni rămîn la fel de sceptici.

Cel mai concret rezultat al confruntării militare din Golf o reprezintă posibilitatea ca SUA să-și retragă bazele militare. Qatarul este primul care a anunțat oficial retragerea forțelor militare americane din regiunea Golfului, devenind primul stat din Golf care face acest pas. Ministrul de Externe al Qatarului a declarat că țara sa a plătit un preț greu pentru găzduirea trupelor străine.

Ministrul de Externe a reiterat această determinare în timp ce descria relațiile Qatarului cu Iranul ca fiind de „frăție”, și a reafirmat hotărîrea sa că teritoriul qatariot nu va mai fi folosit niciodată pentru a submina aceste relații. Conform ministrului de externe al Qatarului, Statele Unite au încălcat promisiunile făcute Qatarului și au prioritizat constant interesele Israelului. Ca rezultat, Qatarul trebuie să suporte cea mai mare parte a pierderilor. Cea foarte mare! El a adăugat: „Dacă Statelor Unite îi pasă cu adevărat de interesele Qatarului, ele vor respecta decizia noastră de a nu ataca alte țări, dar realitatea este că ele folosesc doar teritoriul qatariot în interesul Israelului.”  Ministrul de Externe a spus că speră ca și alte țări din Golf (GCC) să urmeze acest exemplu. Ei și-au încheiat conversația subliniind că atunci cînd lumea va înțelege tacticile sioniste, abia atunci se va deschide calea spre pace!

În această imagine de ansamblu, Iranul iese în evidență ca învingător. Această decizie nu este doar o retragere militară, ci începutul unei noi ere. Dacă și alte state din Golf vor urma exemplul Qatarului, aceasta ar marca sfîrșitul liniei de apărare a Israelului și al dominației americane. Deși pare desprinsă din opera lui Urmuz, schimbarea de paradigmă nu este afișarea politicii reale fără ocolișuri și susținerea criminalilor, ci preluarea controlului de către localnici și vecini. Orientul Mijlociu Extins are o șansă!

GURA BATE GURUL VERDE

BMTF, 1APR – Știu că sînt prost, dar cînd privesc în jur, prind curaj! Concurența e mare, sînt nume sonore care-și dispută un loc mai în față… poate de aceea nici nu se prind banii de mine și tare mi-ar prinde bine vreo 3000. De euro! Dar, de unde? Concurența notorie pontează și… încasează, Balint chibițează! Ultima mare dispută o avem pe pregătirile de debarcare a forțelor terestre americane în OM, pe fofilarea IDF, pe letargia NATO și pe sesiunea de pupat gurul în gur după cum gura gurului adevăr grăiește. Mă rog, dacă tot sîntem în plină consolidare a democrației tranzacționale și a geopoliticii tranzacționale, de ce nu ar fi și ritualul pupatului în dos extrem de tranzacțional, mai ales că se poate lăsa cu niște trilioane lipsă. Și ei se zgîrcesc la 3000 de euro!

Vă reamintesc, doamnelor și domnilor, stimații mei cititori, că încercați să țineți pasul cu remarcile unui ziarist de provincie, cea mai proastă clonă a mea, din provincia provinciei, cea mai provincială provincie a tuturor provinciilor istorice și nicidecum cu un analist care, nu-i așa, e rasat de la o poștă, fornăie pe nări precum un cal de curse și pune copita pe I întotdeauna! Eu, ziaristul, neîngrijit, ușor obez și nelucrat la sală, tălîmb și ignorat de societatea ecvestră, încerc să țin pasul cu ce se întîmplă în jurul meu, pe cînd analistul e rece și calculat precum o lamă de sabie de samurai. Emoțiile întunecă rațiunea, o spun din totdeauna, eu fiind primul care mai bagă niște emoție pentru că asta-i meseria mea, sînt ziarist și nu analistul care lucrează numai din crier (sic!). Adică, prefer să scriu așa, analize de gang, să mă priceapă și nea Ilie de la sculărie (nu ăla la care vă gîndeaț voi, ăla-i de la sculament!), decît să mă confunde lumea pe stradă cu Klaus Werner… A, ce nu fac eu? Nu pup în cur pe nimeni. De aici și absența cronică a celor… 3000 de euro. Dar, presimt că în curînd unul va fi mai nefericit decît mine… (simțiți tensiunea în aer? Deja, deja au pus unii botul și-l vor face de șanț pe Morcoveață din Mar-a-Lago, ceea ce, cum spuneam, îmi dă curaj…)

Anul trecut, pe finalul unei epoci a stabilității relative, SUA şi Arabia Saudită au încheiat o serie de acorduri pe apărare, energie şi tehnologie de sute de miliarde, pe 80 de ani, fiind la modă acordurile astea epocale, precum cel între Ukraina și Marea Britanie, pe 100 de ani etc. Arabia Saudită cumpără tehnică militară de 142 miliarde de dolari, adică sisteme de apărare antiaeriană şi antirachete, avioane de luptă de ultimă generaţie, drone, plus suport în securitate maritimă şi modernizarea forţelor terestre, alte zeci de miliarde pe energie, cam un trilion de dolari în total. Întrebarea e: avea nevoie Arabia Saudită de contractele astea? Evident, nu, dar le-a semnat și plătit ca să fie acolo, în clubul select al celor care nu plătesc 3000 de euro ziariștilor! Dar, ce să vezi? Surpriză! Trump a spus zilele trecute:  „…acum lăsați-l pe prințul moștenitor al Arabiei Saudite să mă pupe în fund și să fie politicos cu mine de acum înainte”. Șoc și groază, toată lumea amintindu-și de episodul din Biroul Oval în care 47 s-a bășit prezidențial în nasul asistenței anesteziate. Trezit din anestezie, prințul moștenitor saudit Mohammed bin Salman a comentat politicos: „nu voi mai cumpăra arme americane” şi a încheiat rapid un acord pe apărare cu noul lord al războiului global, Zelensky, pe 8 ani, acordul urmînd a fi extins şi în alte domenii. Ukraina a făcut astfel rost de banii cu care speră să-i oprească pe ruși să danseze kazacioc pe bulevardele Parisului pentru că, nu-i așa, Ukraina stă pavăză la hotarul Europei…  Trump pare că s-a pipășat cu jet pe parteneriatul istoric dintre SUA și Arabia Saudită, care datează chiar din 1930 cînd Arabia Saudită însemna doar Kabba. Numai că, nu-i așa… Guzganul ăsta roșcovan te face din vorbe, îți fură mințile, se joacă cu capacitatea ta de înțelegere și în acest răstimp scoate din mînecile largi de bufon tot felul de cărți cîștigătoare pe care le amestecă în văzul tuturor chiar pe masa de joc din cazinoul ăsta de cartier care a devenit construcția planetară. O periferie și ea la grandoarea nemaivăzută a insului care schimbă regulile de joc în timpul partidei de (4)7 prinde!

Sigur, sînt puțini analiști pe lume și sînt și mai puțini dintre ei care știu ce spun! În schimb, mestecători și aruncători de vorbe sînt cu duiumul. Așa se face că în această cacafonie polifonică de voci, vorbe și onomatopee, cuvintele tind să-și dilueze forța lor năpraznică pe care și-o revendică direct de la Dumnezeu, ca prime zămislite. Vă amintiți ce tare dor cuvintele? Ce ravagii fac cele rostite fără gînduri? Ce daune! Ce temelie traică așează cuvintele care zidesc… ce golite de sens sînt cele rostite mereu și mereu, ca o mantră, goale pe dinăunru, fără înțelegere, fără gînduri… nu și fără consecințe: corupție… politic… imaculare… atac nuclear… sînt cîteva dintre cele care nu ne mai înfiorează. ”Am prieteni la Casa Albă, am prieteni în administrație și toți îmi spun același lucru. Ei spun că Trump a fost de acord să bombardeze Iranul pentru că Benjamin Netanyahu l-a amenințat și i-a spus: „Dacă nu bombardați Iranul, vom folosi arme nucleare împotriva Iranului”. Acum, desigur, urmașii lui Itzhak, dar se recunosc a fi fiii făgăduinței!,  nu au recunoscut niciodată că au un program nuclear, dar analiștii cred că au între 80 și 200 de focoase nucleare. Israelienii nu sînt semnatari ai Tratatului de neproliferare nucleară. Interesant este că iranienii sînt”, spune John Kiriakou, fost analist de informații și ofițer operativ CIA și anchetator senior pentru Comisia pentru Relații Externe a Senatului Statelor Unite… În acest răstimp, un consultant special al Națiunilor Unite demisionează, iar 48 de ore mai tîrziu, se scurg informații despre planificarea unui atac nuclear împotriva Iranului, ce pare ca va fi facut de Israel, același Israel maestru al disimulării multiplelor amenințări de securitate din regiune, de la Hamas, ISIS pînă la bombardarea instalațiilor de desalinizare din Golf dînd vina pe Iran!

Muhammad Safa a fost directorul executiv și reprezentantul principal la Națiunile Unite din New York, pentru „PVA”, un „Grup consultativ special” desemnat pentru probleme legate de drepturile omului. A demisionat acum 72 de ore, iar în această seară a DIVULGAT INFORMAȚII PRIVIND PLANIFICAREA UNUI ATAC NUCLEAR în conflictul din Iran, potrivit unui document dat publicității ce pare real, spun experții! Duminică, 29 martie 2026, Safa a postat date despre ceea ce susține că sînt PLANURI DE BOMBARDARE NUCLEARĂ împotriva Iranului, discutate în cadrul Națiunilor Unite. Asta începe, parcă să dea fiori! Discuții despre atacuri nucleare teroriste la Națiunile Unite! Păi, cui să te mai plîngi? Nici Partid Comunist nu mai avem, nici prim-secretar…

La Fox News, Secretarul de stat Marco Rubio rostogolește atent narativul disensiunii între SUA și NATO pentru cei cu o singură circumvoluțiune cerebrală, și aia de la caschetă: „Trebuie să ne punem întrebarea: de ce sîntem în NATO?”, răspunsul fiind evident, în noul banc-show marca Trump: America își îndeplinește obiectivul… și apoi face un pas înapoi. Gata cu poliția mondială. Gata cu protecția automată. Gata cu garanțiile. „Strîmtoarea… asta nu e pentru noi.” Asta va fi pentru Franța. „Asta va fi pentru oricine o folosește.” Adică, băbăeți, puneți mîna pe lopeți, băi, Europo și dacă vrei ceva, ieftin, din OM vino și ia-ți, cum ai făcut-o în 200 de ani de colonialism sălbatic, dacă nu, cumpără de la mine care sînt boieru la gnl și țiței. Dar, pentru aceasta este nevoie de luciditate și de înțelegerea faptului că NATO este o sursă de putere pentru SUA și nu o povară, că fără NATO, SUA devin esențialmente o putere a emisferei vestice – fapt menționat deja în Strategia de Securitate din decembrie 2025!, și că, în politica globală sentimentele și trăirile mesianice ale unor minți tulburate sînt căile sigure spre dezastru.

Pentru Europa, această abordare ar trebui să fie un semnal de alarmă. Pentru Ruthe, la fel! Pentru că, timp de decenii: securitatea a fost externalizată, vulnerabilitatea energetică a fost ignorată și puterea militară a fost lăsată să scadă, pe fondul unei dorințe sincere de pace la tot cartierul! Acum, lumea reală revine și ne găsește în plină mahmureală. Dacă America face un pas înapoi: cine protejează rutele comerciale critice? Cine asigură liniile de alimentare cu energie? Cine reacționează cînd se întîmplă din nou escaladarea? Cine plătește pentru sabotarea Nord Stream? Ar trebui, propria conducere! Aici nu e vorba de geopolitică, doar, ci de consecințe pe termen lung pentru mahmurul cetățean european, pe care, deși îl ustură puțin gurul de la curcubeeee, nu realizează deplin că Lumea se schimbă. Și Europa nu este pregătită!

Fidel principiului prin care ne face din vorbe, președintele Trump a prelungit ultimul ultimatum adresat Iranului, pînă luni, pe 6 aprilie, răstimp în care vă invit să urmăriți cum se mișcă banii pe burse, cotațiile la petrol, gaz, îngrășăminte, aluminiu, grîu și tot ce mai vreți, cu cît închid vineri și cu ce trend deschid luni, 6 aprilie. În principiu, discutăm de vorbe goale menite să pară o intenție de negociere, cînd, de fapt, diplomația americană directă din ultimele zile reprezintă doar un spectacol de televiziune. Secundar, deci! Însă, prezența la Islamabad a Arabiei Saudite, Turciei și Egiptului indică îngrijorarea reală a statelor din Golf față de răspunsurile militare iraniene și dilema serioasă a acestora de a alege între vecinul supărat, dar corect, și Acordurile Abrahamice care le vor arunca în luptă alături de binomul Israel – SUA. Va fi interesant, pentru că în acest război, iranienii nu se strîng în „jurul regimului”, ci în „jurul țării”. Și sînt 90 de milioane, iar posibila invazie la sol grăbește procesul de repatriere.

Personal, m-am înșelat cînd am spus că Rusia nu va intra în Ukraina. Încerc acum: Insula Kharg nu va fi ea cea invadată. Cred că este o țintă falsă lansată la derută, pentru a putea debarca pe un teritoriu care controlează efectiv strîmtoarea Hormuz și navigația în Golful Persic: sînt vreo cinci insule, greu de citit și de reținut – americanii le-ar boteza direct Alfa, Bravo, Charlie, Delta, Echo – îndelung disputate de Iran și Emiratele Arabe. Iranul le controlează din 1971 și tot de atunci ceilalți vecini contestă acest drept al Teheranului. Kharg nu se află în această dispută și poate de aceea aici se află principalele instalații de export de petrol ale Iranului. Însă, în cazul unui atac terestru este bine de știut că: statul iranian este defensiv și nu se va angaja în acțiuni militare agresive, dar dacă se iau măsuri împotriva sa, acesta va provoca pierderi mari agresorului. Și ar mai fi ceva: dacă pușcașii marini debarcă oriunde în Iran, Statele Unite nu sînt pregătite să se retragă din regiune, în ciuda retoricii de bîlci medieval! Personal cred că în acest moment SUA nu au nici o intenție de a se retrage din Orientul Mijlociu Extins. Din potrivă, nebunia lui 47 încearcă să scoată din joc furnizorii de energie ieftină ai Chinei și să blocheze atragerea Orientului Mijlociu în sfera de influență a Beijingului, proces aflat în plină derulare! Pentru că, așa cum spuneam și în alte articole, dacă în Ukraina a fost vorba de Rusia, în Iran este vorba despre China și proiectul său economic global, iar acum, prin acest măcel Trump vrea să mențină SUA în poziția de hegemon global în fața Chinei.

Dacă citim ce scrie de cîțiva ani unul dintre foarte puținii analișt de geopolitică lucizi și profesioniști, dr. Alba Popescu, China crează ”comunitatea destinului comun al omenirii”, sintagmă care definește sfera de influență pe care Beijingul o construiește pe 4 continente – Asia, Europa, Africa, America de Sud – și 4 oceane – Pacific, Indian, Atlantic, Arctic – , sferă de influență care are la bază Inițiativa geoeconomică a Drumului și Centurii Mătăsii, peste care s-au suprapus Inițiativa de Securitate Globală, Inițiativa de Guvernanță Globală și multitudinea de inițiative menite să îi asigure supremația globală tehnologică și civilizațională.

În fața unui asemenea puzzle complicat și armonios, orice inițiativă din bîtă, inițiată de SUA ar părea soprtită eșecului, dar  tot acest tumult geopolitic este parte integrantă a contra-strategiei americane a bîtei, care a început în perioada primei administrații Trump și au continuat acum, prin scoaterea din joc a surselor ieftine de hidrocarburi ale Chinei: Sudanul, Nigeria, Venezuela, Iranul.

Mă întorc! Gura bate sigur gurul, iar declarația zilei ne vine tot de peste ocean. Karoline Leavitt, purtătoarea de cuvînt a Casei Albe a ținut obișnuita conferință de presă. La un moment dat, un jurnalist o întreabă dacă și țările din Golf trebuie să plătească pentru apărare. Leavitt a confirmă senină că Donald Trump este interesat ca țările arabe să achite cheltuielile Washingtonului pentru operațiunea militară împotriva Iranului: ”Cred că este un lucru de care președintele ar fi foarte interesat, făcîndu-le un apel în acest sens. Nu mă voi grăbi să vorbesc înaintea lui despre această chestiune, dar este, cu siguranță, o idee pe care știu că o are și ceva despre care cred că veți auzi mai multe de la el.”

Așadar, Trump vrea să pună la plată statele din Golf pentru războiul pe care îl poartă împreună cu Israel. Mai mult, a și informat statele din Golf despre asta. Între timp, SUA nu reușește să convingă Europa să se implice. ”Taxa de șmecher” impusă de Trump pentru războiul din Ukraina este atît de profitabilă pentru 47, încît se întoarce și în Golf. Evident, la alte dimensiuni! Plătesc fraierii de serviciu! Ce înțelegem noi de aici? Păi, ce spuneam la început: să nu credeți că nebunul e prost! Trump 47 ne face din vorbe și ne duce unde vrea el după care își numără profitul. Cele două războaie îmbină perfect interesele geopolitice și de securitate cu cele pur economice. Trump a transformat securitatea globală în produs comercial – I-a luat pîinea de la gură lui Erick Prince! De aia părintele Blackwater e foc și pară pe roșcovanul de la Mar-a-lago! – într-o operațiune de repoziționare a pieței globale de energie, împachetată abil în discurs de securitate și solidaritate cu Israelul care-și dorește, prin Haifa, poziția de hub energetic global la Marea Mediterană ( poziție dorită din 2002, de la Războiul din Iraq!) spunînd prin vocea genocidară a lui Bibi: trageți conductele la Haifa și scăpați de presiunea strîmtorilor! Este o geopolitică tranzacțională în care toată lumea plătește și unul singur

Și mă tot gîndesc, ca prostu fără concurență: bă, da ăștia se bat ca orbii pentru petrol și gaz, nici unul nu ar bombarda un panou solar, o fermă eoliană, ceva Verde, eco acolo…

DIFICILA PREDICȚIE COTIDIANĂ ÎN FILMELE MARVEL

BMTF, 25 mar – Este absolut imposibil să faci o analiză a situației din Orient în fiecare zi. În primul rînd, pentru că dinamica situației este extrem de imprrevizibilă. În al doilea rînd pentru că actorii implicați lansează în spațiul public momeli mediatice ca să abată atenția observatorilor spre direcții complet false. Sînt precum momelile termice utilizate de rachete sau aeronavele de luptă. Veteranii de rit nou, nu venerabilii care au luptat la Cotul Donului, că ăia, care au plecat de la Cotul Pisicii să petreacă o vacanță de … luni la Al Hilla, de unde s-au întors bronzați și pensionați gata – știu despre ce vorbesc! Ceilalți, cîțiva care mai citesc, au auzit de aceste procedee! Deci, momelile mediatice funcționează din voința beligeranților. Prin intermediul presei mainstream, a blogerilor, dar și a presei nealiniate sau just enter ii în bulele sociale. Greu de decelat informația reală de fake news, deși, în ultimele zile, chiar și fake news-ul are o cantitate importantă de adevăr. De exemplu, distrugerile provocate în Tel Aviv de atacurile cu rachete iraniene. Există un embargo informațional pe acest subiect. Orice israelian care filmează, fotografiază sau înregistrează aceste efecte este aruncat în închisoare. Pe rețelele de socializare apar imagini reale amestecate cu imagini fabricate cu AI. Asta nu înseamnă că nu e adevărat! Nu amploarea distrugerilor ne interesează, ci faptul că locuitorii unui oraș și-au schimbat viața cu 180 de grade ca o consecință a visului de 40 de ani a unui conducător criminal de război scelerat și demonic! Să probeze fack-cecării că individul nu este nici scelerat și nici demonic și să-mi șteargă postarea! O altă informație: Israelul a declanșat invazia terestră a Libanului, în Sud, unde visează să mute frontiera pe rîul Litani și să-și mărească teritoriul cu aprox. 30 de km în adîncime. Militarii IDF vorbesc de o zonă tampon. Tratatele internaționale devenite inoperabile și Istoria o numesc altfel! Mai ales după experiența genocidară din Gaza și disprețul devenit popular din Cisiordania. Există niște reguli de bază în război, pe care, teoretic, toată lumea ar trebui să le respecte, mai puțin IDF: nu ai voie să lovești lucruri de care depind oamenii ca să trăiască. Asta înseamnă că nu ai voie să ataci spitale, ambulanțe, medici și personal medical, ajutoare umanitare, școli, biserici sau alte locuri religioase, pentru că astea nu sînt ținte militare, sînt lucruri care țin oamenii în viață. Cum nu ai voie să ataci centrale nucleare, baraje, diguri, pentru că dacă lovești acolo nu mai controlezi nimic, nu mai e vorba doar de o explozie sau o clădire distrusă, poți provoca radiații, inundații masive, distrugeri uriașe, mii sau milioane de oameni afectați.

Ideea de bază e simplă, nu ai voie să transformi lucrurile esențiale pentru viață în ținte! Pentru că în momentul în care faci asta, la nivel internațional, se consideră crimă de război! Cu, sau fără momeli mediatice care să te ducă după fentă!

Cinci submarine rusești se află în preajma Strîmtorii Hormuz, ca parte a cooperării militare ruso-iraniene. Cică, fals! Sînt convins că nu sînt ele cinci submarine aliniate în strîmtoare, dar nu poate nega nimeni că operațiunile militare în desfășurare sînt monitorizate nu doar din spațiu ci și din adîncurile oceanelor și nu mă îndoiesc că zona este împînzită nu doar de ruși ci și de chinezi, nord coreeni sau australieni. Așadar, e greu să faci analize pe 24 de ore. Un singur român face asta, mă rog, nu comentez, treaba celor care pun botul!

Totul a plecat de la declarația lui Trump, acest Thanos Distrugătorul lumilor din Marvel, care a spus așa, negru pe alb: dacă Iranul nu redeschide complet Strîmtoarea Hormuz în 48 de ore, Statele Unite vor lovi și vor distruge centralele electrice, începînd cu cea mai mare. Și nu s-a oprit aici. Mesajul lui e că nu va fi un atac simbolic, ci unul în cascadă, care pornește de la infrastructura energetică și poate merge mai departe spre obiective vitale. Argumentul lui Thanos e corect: Hormuzul e blocat, iar asta lovește direct economia globală și transportul de petrol, deci, în logica lui intergalactică, trebuie deschis cu forța dacă nu se rezolvă altfel. Parcă nu el împreună cu prietenul lui malefic au început acest război!

Răspunsul Iranului a fost oficial și la fel de dur: „Dacă infrastructura petrolieră și energetică a Iranului este atacată, toate infrastructurile energetice, de tehnologie informațională și de desalinizare a apei aparținînd Statelor Unite și aliaților din regiune vor fi vizate”. Consecințele sînt foarte grave dacă se ajunge la fapte: escaladare rapidă, atacuri în lanț asupra infrastructurii energetice și un șoc global pe petrol, transport și securitate. Pe bursă ar fi agitație mare: petrolul ar urca rapid, iar piețele ar scădea din cauza panicii. Investitorii s-ar muta spre variante mai sigure, iar totul ar deveni mult mai instabil pentru o perioadă.

Apoi, Thanos s-a răzgîndit și cică ar iniția cinci zile de negocieri. Piața internațională s-a relaxat, cotațiile au scăzut. Cinci zile înseamnă că bursele se stabilizează o săptămînă. Vă dați seama cît de periculos e acest joc? Genul ăsta de declarații nu arată forță, ci o iresponsabilitate periculoasă. Iranul nu vrea să negocieze și știe că în spatele acestei amînări se află pregătirea unei invazii terestre.

Aproximativ 1.000 de soldați americani din Divizia 82 Aeropurtată se așteaptă să fie desfășurați în următoarele zile în Orientul Mijlociu, potrivit a două surse familiarizate cu situația şi citate de CNN, preluat de TVR. Contingentul aeropurtat îl include pe generalul-maior Brandon Tegtmeier, comandantul Diviziei 82 Aeropurtate, și personalul diviziei, precum și un batalion din Echipa de Luptă a Brigăzii 1, care acționează în prezent ca Forță de Răspuns Imediat (IRF) a diviziei, au declarat sursele. Elementele inițiale ale personalului diviziei și ale batalionului se așteaptă să înceapă desfășurarea în decurs de o săptămînă, a declarat una dintre surse; alte elemente din cadrul brigăzii se așteaptă, de asemenea, să fie desfășurate la o dată ulterioară, deși aceste așteptări s-ar putea schimba pe măsură ce situația evoluează. Brigada va fi „unitatea pregătită” în Orientul Mijlociu, pregătită să fie chemată la nevoie, a spus sursa.

Divizia 82 Aeropurtată a făcut o mișcare similară în 2020, după uciderea comandantului iranian Qasem Soleimani. IRF este o brigadă gata de intervenție cu preaviz limitat, acționînd ca o forță de răspuns rapid capabilă să se desfășoare în cîteva ore atunci cînd este solicitată. Una dintre surse a declarat că nu au existat încă ordine oficiale de desfășurare, deși acestea erau așteptate iminent.

Thanos Trump a declarat luni că SUA și Iranul au ajuns la un acord în 15 puncte și că Iranul ar dori „foarte mult” să încheie o înțelegere. Iranul a negat anterior că ar exista vreun dialog cu SUA, dar marți, o sursă iraniană a declarat pentru CNN că există „o comunicare” între cele două țări și că Iranul este dispus să asculte propuneri „sustenabile” pentru a pune capăt războiului.

Totuși, în mijlocul discuțiilor, alte mii de forțe americane vin în regiune, pe lîngă Regimentul 82 Aeropurtat. Două unități expediționare marine și grupuri amfibii gata de operare au fost, de asemenea, desfășurate recent în regiune, aducînd o putere de foc semnificativă și opțiuni militare.

CNN a relatat săptămîna trecută că cele 11 unități MEU și Grupul amfibiu gata de operare Boxer au fost accelerate și redirecționate din Indo-Pacific către Orientul Mijlociu, unde se desfășurau și cele 31 unități MEU și Grupul amfibiu gata de operare Tripoli.

Unitățile ARG-MEU vin cu aproximativ 4.500 de pușcași marini și marinari fiecare și aduc o gamă largă de capabilități în afara sprijinului la sol, inclusiv componente substanțiale de aviație și logistică.

Teheranul a avertizat astăzi, miercuri, SUA cu privire la desfăşurarea de trupe terestre în Iran, pe fondul informaţiilor că Washingtonul aduce din ce în ce mai multe forţe în zona Golfului, transmit dpa şi AFP. Monitorizăm îndeaproape toate mişcările SUA în regiune, în special desfăşurările de trupe, a scris pe o reţea de socializare preşedintele parlamentului iranian, Mohammed Bagher Ghalibaf. Nu ne puneţi la încercare hotărîrea de a ne apăra ţara, a subliniat Ghalibaf, fost general. Generalii au distrus, soldaţii nu pot repara; în schimb, vor cădea pradă iluziilor lui (Benjamin) Netanyahu, a mai adăugat acesta, referindu-se la prim-ministrul israelian.

Comentariile sale vin în contextul în care, potrivit mass-media, o posibilă invazie a insulei iraniene Kharg, cel mai important terminal de export pentru petrolul iranian din Golf, ar fi iminentă. Unii observatori spun că este doar o momeală informațională, iar adevăratul obiectiv este o altă insulă. Viața e complicată, ați remarcat, desigur!

Lumea nouă se naște din tranzacționism ordinar și cuvinte sforăitoare! Sîngele și suferința colectivă nu se pun, ele au existat ca tribut și pînă acum dar au fost băgat sub covor pentru că nu erau corecte politic. În era realismului politic, în care motorina e 10 lei pentru totdeauna, iar piticii de grădină se hîrjonesc pe malurile Dîmboviței – prea mică și prea nevolnică încît să înghită șleahta stridentă – hegemonul își afirmă superioritatea de rasă și masă în gura mare, fără vreo jenă condiționată de tratatele sau cutumele Lumii vechi, pe care orice republican a vista să o înece în cadă. Lumea veche a încurajat diferite ideologii, unele contra naturii, care se luptă între ele să țină societatea ocupată. Că doar e vorba de libertate! Trump și MAGA au promis să exorcizeze acest anus contra naturii politice. Și au cîștigat! Normalitatea și pledoaria pentru pace! Numai că, Thanos… s-a sucit! Trump a devenit foarte rapid servitorul globalismului, nu un simplu pion pe tabla de șah, chiar nebunul de care globalismul avea nevoie!  

Acum, serios, dacă închideți ochii nu simțiți că ne conduce o generație în frunte cu degenerații ei, care și-au luat lumină din filmele produse de Marvel? Ia, aici scenariu: După ce a obținut Piatra Puterii (a 47-a n.m.), una dintre cele șase Pietre ale Infinitului, de pe planeta Xandar, Thanos (Trump) și aghiotanții săi — Ebony Maw, Cull Obsidian, Proxima Midnight și Corvus Glaive (cu Bibi între ei!) — interceptează o nava spațială care transporta supraviețuitorii de pe Asgard. În timp ce extrage Piatra Spațiului din Tesseract, Thanos îl subminează pe Thor, îl doboară pe Hulk și îl omoară pe Loki (la alegere, Putin, Xi chiar și Maduro…). Heimdall (Khamenei) își folosește ultimele puteri înainte de a fi ucis pentru a-l trimite pe Hulk pe Pămînt folosind Bifröst-ul. Thanos și aghiotanții săi părăsesc și distrug nava.

Se încheie cu părăsesc și distrug nava!

Trump a declarat că războiul din Iran este în curs de finalizare, dar nu săptămîna aceasta, că are altă trebă…

BMTF, 10 mar – Preşedintele american, Donald Trump, a susţinut o conferinţă de presă în Florida, în contextul în care războiul din Iran intră în a doua săptămînă, iar distrugerile infrastructurii civile și economice iraniene sînt fără precedent. Cam asta a declarat președintele american:

Donald Trump: Aşteptăm să vedem ce se întâmplă înainte să îi lovim. Putem să îi eliminăm cu totul într-o singură zi. Ar duce cu siguranţă la o scădere cu 90% a mai multor lucruri, dar în special a lansărilor de rachete iraniene şi 83% în lansările de drone, după cum ştiţi. Lansările de drone sunt aproape închise, dar suntem la peste 90% scădere a lansărilor iraniene de rachete. Aşadar, foarte greu de reprodus şi foarte greu de obţinut. Este ceea ce am putut face cu ajutorul unui echipament extraordinar, cu mulţi oameni inteligenţi. Imediat ce ei au trimis rachetele în sus dintr-un lansator, noi am putut să distrugem acel lansator într-un interval de cinci minute sau mai mic, cu mare acurateţe. Aşadar, acum dispunem de interceptoare la cost redus care combat eficient dronele iraniene şi bombardierele noastre B-2 au aruncat recent zeci de bombe de aproape o tonă pentru a distruge lansatoare de rachete de pe întreg teritoriul Iranului, lansatoare care în multe cazuri erau ascunse adânc sub pământ. De asemenea am anihilat bazele de producţie pe care regimul le folosea pentru a construi drone şi rachete la o rată la care nimeni nu credea că este posibil. Ştim unde se află toate, le distrugem foarte rapid. Ne aflăm cu mult în avans faţă de calendarul nostru iniţial, aş spune că nu credeam că ne vom afla în acest punct în mai puţin de o lună. Pe lângă faptul că am eliminat conducerea de două, poate de trei ori şi, după cum ştiţi, vrem să fim implicaţi. Nu vrem un alt preşedinte care poate nu ar vrea să facă ceea ce vreau eu să fac – pentru binele lumii, pentru binele ţării noastre – să fim blocaţi într-o situaţie, în cinci sau zece ani de acum înainte. Aşa că noi credem că ei ar trebui să pună la conducerea ţării un preşedinte care să poată fi capabil să facă ceva pentru schimbare, în mod paşnic. Ei fac asta de 47 de ani, omoară oameni de 47 de ani – ei au fost puternic implicaţi în toate incidentele când au murit oameni în urma exploziei unor bombe amplasate la marginea drumului. Au murit sau trăiesc acum fără mâini, fără picioare, cu o faţă care a fost distrusă atât de rău. Regimul iranian atacă americani şi răspândeşte teroare de 47 de ani, iar în pofida acestor oportunităţi nenumărate de a renunţa la ambiţiile lor nucleare – pe care le-au avut – în urmă cu puţin timp ei i-au spus domnului Witkoff – care se află chiar aici – au spus, practic că vor să continue să construiască arme nucleare. Dacă noi nu i-am fi lovit în operaţiunea „Midnight Hammer”, dacă nu am fi lovit potenţialul lor de îmbogăţire a uraniului şi nu am fi făcut acest lucru atunci, ei ar fi avut o armă nucleară, ar fi folosit-o demult. Şi, cel puţin Israelul ar fi fost anihilat. A fost un mare noroc că am avut curajul să facem asta, că am avut piloţii talentaţi şi echipamentul extraordinar al bombardierelor B-2. Apropo, am mai comandat încă 25 – versiunea mai nouă, mai bună. Avem cea mai măreaţă armată din lume, avem cel mai bun echipament din lume, de departe. Puteţi vedea asta, indiferent unde mergem. Este încă nevoie de oameni care să le folosească, iar aceştia sunt oameni pe care îi preţuim. Chiar şi după ce le-am distrus cele mai importante situri nucleare în operaţiunea „Midnight Hammer”, ei nu au negociat niciodată cu bună-credinţă. Au continuat să spună – vrem să construim nuclear, vrem să îmbogăţim – la niveluri care erau inacceptabile şi chiar au refuzat o ofertă pentru combustibil nuclear gratuit, nelimitat, pentru totdeauna, în scopuri civile. Nu au fost interesaţi de asta, pentru că ei voiau să construiască o armă nucleară. În schimb, regimul încerca să îşi reconstituie programul de arme într-un complex diferit, nu se puteau întoarce la cele trei situri pe care noi le-am distrus. Dar începeau să lucreze la un alt complex, voiau să meargă mult mai adânc şi au început procesul. În timp ce construiau rapid rachete balistice convenţionale, voiau să facă totul în acelaşi timp – să ameninţe bazele noastre de peste hotare şi în curând să ajungă chiar pe teritoriul nostru. Intenţia regimului era să folosească această ameninţare balistică exponenţial mai mare pentru a ne face imposibile, practic, orice demersuri de a-i împiedica să obţină o armă nucleară. Aşadar, aşa cum aţi văzut probabil, aveau un număr uriaş de rachete – cele mai multe fiind acum folosite sau distruse – şi folosite fără succes, pentru că, în cea mai mare parte, am reuşit să le doborâm pe toate. Ce tehnologie incredibilă, rachetele Patriot, incredibil./mbrotacel

Au început să construiască rapid rachete convenţionale şi ar fi putut să ajungă curând la bazele noastre din afara graniţelor şi chiar la teritoriul naţional. Ameninţarea balistică era imposibil de ignorat şi se pregăteau să continue demersurile pentru a obţine arma nucleară. Am reuşit să le distrugem mare parte din capacităţile balistice. Tehnologia laser pe care o avem acum este incredibilă şi cu ajutorul acestei tehnologii facem operaţiunile mult mai sigure şi mult mai ieftine. Pe baza a ceea ce îmi spuneau cei din guvern, am ajuns la concluzia că ne vor ataca, dacă nu vom porni această misiune. Au făcut ceva foarte stupid, şi-au atacat vecinii,

ţări neutre în mare parte sau care nu ar fi vrut să se implice în acest conflict, dar care au fost atacate. Drept urmare, iranienii au obţinut efectul advers, iar vecinii lor au venit de partea noastră şi i-au atacat chiar cu succes. Mă uit la Arabia Saudită, mă uit la Emiratele Arabe, la Qatar, dar şi la alte state. Sunt ţări care au fost atacate. Când am început conflictul, am crezut că cineva a greşit,

Dar nu! Către Emiratele Arabe s-au tras o mie de rachete. Îmi amintesc că printre primele lucruri pe care le-am spus a fost că voi opri Iranul să obţină arma nucleară; am spus-o încă din 2015. Deveniseră o ameninţare şi mai mare, dar am de gând să nu mai fie o ameninţare. pe măsură ce vom continua operaţiunea Epic Fury. Nu voi permite unui regim terorist să ţină lumea ostatică. Dacă vor recidiva, vor fi loviţi mult mai dur şi mă voi îndrepta spre ţintele uşoare, de nu vor mai putea să se recupereze niciodată. Lumea va fi mult mai sigură fără ameninţarea iranienilor, fără ameninţarea nucleară. Avem foarte multe nave acolo, avem cel mai bun echipament militar din lume, în timp ce majoritatea navelor lor de luptă au ajuns pe fundul mării. Îi vom lovi atât de tare, încât nimeni nu îi va mai putea ajuta să-şi revină vreodată. În ultimii ani, regimul şi apropiaţii lor terorişti au lansat atacuri, dar noi vom pune capăt acestor lucruri odată pentru totdeauna. Am redus preţul petrolului pentru familiile americane, a fost o excepţie şi un moment care trebuia făcut. Statele Unite oferă asigurare pentru transportatorii de petrol din regiune, poate chiar să mergem pe mare alături de ele, să-i protejăm. Dacă vor fi încercări de a le ataca, preţul pe care îl vor plăti va fi atât de mare, încât îşi vor dori să nu fi dat niciodată acel atac. Trebuie să menţinem circulaţia prin Strâmtoarea Ormuz. Noi, pe plan intern, avem foarte mult gaz natural, foarte mult petrol, avem şi sursa din Venezuela şi lucrăm foarte bine cu administraţia de acolo. E o sursă foarte importantă de petrol şi de gaz./csimion

Dar suntem într-o poziţie foarte bună, dar vrem să fim corecţi cu celelalte părţi ale lumii, inclusiv cu ţări precum China. Foarte mult din petrolul de care are China nevoie, circulă pe acolo, facem asta pentru că avem o relaţie bună cu preşedintele Xi şi, de fapt, noi protejăm întreaga lume de ceea ce vor să facă nebunii aceştia din Iran. De asemenea, intenţionăm să ridicăm sancţiuni asupra unor ţări pentru a reduce preţul petrolului. Când va veni vremea, marina militară americană va escorta navele cu petrol. Avem cele mai bune nave care pot curăţa de mine apele. Sperăm să nu fie nevoie să intervenim, dar dacă vor intra în acest joc, îi vom lovi cu o putere cum nu au mai văzut până acum. Suntem mult înaintea programului asumat pentru Iran. Armata noastră este cea mai bună din lume, are cei mai buni oameni şi cel mai bun echipament, nimeni nu a mai văzut aşa ceva. Iranul era o putere foarte mare. Dacă nu i-am fi lovit, ar fi ocupat întreg Orientul Mijlociu, aveau mii şi mii de rachete la dispoziţie, majoritatea sunt acum distruse, dar ar fi preluat Orientul Mijlociu dacă nu interveneam. Armele lor erau îndreptate spre ţările din regiune care nu aveau nimic de a face cu Iranul, au încercat să distrugă Israelul şi să ocupe Orientul Mijlociu, aşa că i-am oprit la timpul potrivit şi suntem foarte mândri că ne-am implicat în această misiune care se va termina curând. Dacă vor îndrăzni să înceapă din nou, vor fi loviţi şi mai puternic.

Reporter: Sunteţi de acord cu noul lider suprem al Iranului? Ne puteţi vorbi mai mult despre discuţia telefonică cu Vladimir Putin? Donald Trump: Am avut o discuţie foarte bună la telefon cu preşedintele Putin. Am vorbit despre Ucraina, o luptă care nu se mai încheie, e foarte multă ură între preşedintele Putin şi preşedintele Zelenski, pare că nu reuşesc să se înţeleagă. Am vorbit desigur şi despre Orientul Mijlociu. Putin vrea să fie de ajutor. I-am spus că ar fi mai de ajutor să se încheie războiul cu Ucraina. Am avut o discuţie bună şi vrea să aibă un rol constructiv.

Reporter: Aţi spus că se va termina repede misiunea din Iran, credeţi că în această săptămână?

Donald Trump: Da, cred că destul de curând. Tot ce aveau s-a încheiat, inclusiv conducerea s-a dus. De fapt două rânduri de conducere au fost asasinate, foarte mulţi oameni nici măcar nu au auzit despre cei care au preluat puterea. Atacurile noastre au fost foarte eficiente.

Reporter: Ce ar obţine Statele Unite dintr-o înţelegere cu cei din Cuba?

Donald Trump: Marco Rubio face o treabă foarte bună, cred că va rămâne în istorie drept cel mai mare secretar de stat al Statelor Unite. Iată ce am făcut ca şi administraţie cu ajutorul lui, cei din Cuba au încredere în Marco Rubio, are şi încrederea poporului american, pentru că a avut succes oriunde a mers; de altfel şi vorbeşte limba oamenilor de acolo. Ar putea fi o preluare prietenoasă, ar putea să nu fie o preluare prietenoasă. Cei din Cuba nu au energie, nu au bani, au mari probleme din punct de vedere umanitar, s-au purtat urât cu foarte mulţi oameni. Oamenii sunt foarte importanţi pentru mine, ştiu prin ce au trecut, oamenii din Cuba. Oamenii de afaceri cubanezi care au venit în Statele Unite au devenit printre cei mai de succes afacerişti. Unii dintre ei îmi sunt prieteni. Regimul Castro a fost unul brutal, trăiau pe spatele Venezuelei, dar acum nu se mai întâmplă asta. Nu mai au energie, nu mai au bani. Noi am tăiat de la sursa lor de finanţare. Deci fie fac un târg cu noi, fie îi vom obliga foarte uşor să ajungă la o înţelegere.

Reporter: Atacul asupra şcolii de fete din Iran, vă asumaţi responsabilitatea?

Donald Trump: Să ştiţi că rachetele Tomahawk sunt folosite şi de alte state, chiar şi Iran are rachete Tomahawk. Faptul că o rachetă Tomahawk a căzut acolo e foarte generic. E o chestiune care e investigată acum să vedem de unde provine.

Reporter: Aţi spus că războiul este foarte complet, dar şeful apărării spunea că este doar începutul.

Donald Trump: Am putea spune că este începutul construirii unei noi ţări. Nu au marină militară, nu au apărare aeriană, nu au avioane, nu au echipamente, nu au radare, nu au comunicaţii militare şi nu mai au conducere cei din Iran. Putem spune în acest moment că este un succes incredibil sau putem merge mai departe şi vom merge mai departe. Dar marele risc în acel conflict s-a încheiat după primele trei zile. Dacă vă gândiţi, am distrus o marină militară foarte puternică. Aveau nave militare de tipul celor pe care le cumperi când vrei să câştigi bătălii şi acum toate sunt pe fundul mării. Forţele aeriene militare sunt distruse, mai au doar 25% din drone. Dar am ţintit fabricile unde se fabrică aceste drone, chiar în aceste momente sunt lovite din nou. Rămâne la latitudinea mea şi a oamenilor din administraţia Trump ce vrem să facem.

Reporter: Vorbeaţi despre ridicarea unor sancţiuni în privinţa petrolului.

Donald Trump: Preţurile petrolului au crescut artificial ca urmare a acestei intervenţii militare pe care eu o consider favorabilă. Ştiam că preţurile vor mai creşte, dar nimeni nu cred că se gândea că vom avea succes atât de rapid. A fost un succes militar nemaivăzut până acum. Avem cele mai bune echipamente militare şi cred că avem cei mai buni generali şi totul a decurs foarte rapid. Am discutat despre ritm cu preşedintele Putin. A fost foarte impresionat de ce a văzut. Ştiţi că Iran era o putere militară puternică. Ştiţi că am avut atacul iniţial pe care l-am dat împreună cu Israelul, asta după atacul de anul trecut asupra capabilităţilor nucleare. Erau foarte aproape de a avea arma nucleară. Succesul militar pe care l-am avut în Iran este fără precedent.

Reporter: Le-aţi spus colegilor din Congres că nu veţi semna nicio lege până când legea „Save America” nu va trece.

Donald Trump: Pentru a adopta acea lege e nevoie de voturile democraţilor. Legea „Save America” presupune identificarea votantului. Când merge să voteze, să prezinte un act de identitate cu fotografie, e nevoie şi de confirmarea că votantul este cetăţean al Statelor Unite ale Americii şi vom reduce votul prin poştă, cu excepţia celor cu dizabilităţi, a militarilor, a celor care sunt plecaţi din ţară. Am mai adăugat câteva prevederi în lege: fără bărbaţi în sporturile pentru femei şi interdicţia mutilării copiilor. Sunt nişte puncte foarte bune în această lege. Chiar şi democraţii sunt de acord cu principiile din această lege. Singurii care se opun sunt cei din conducerea democraţilor, pentru că vor să trişeze la alegeri. Va trebui să ne luptăm pentru această lege. Sunt aici ca să fac o treabă foarte bună pentru ţară, dar nu vom mai avea o ţară dacă vom avea alegeri corupte, necinstite, aşa cum am văzut în ultima perioadă de timp. Nimeni nu are un sistem de vot prin poştă, aşa cum avem noi. Ştiţi de ce? Multe ţări au renunţat pentru că e un sistem corupt. Şi Jimmy Carter a spus că nu poţi avea vot prin corespondenţă, pentru că este necinstit şi ne vom lupta pentru asta.

Reporter: Aveţi informaţii că Iran a activat celule teroriste din Europa?

Donald Trump: Monitorizăm această problemă, încercăm să oprim shutdown-ul guvernamental impus de democraţi, ceea ce arată că probabil îşi urăsc ţara, dar cu toate acestea, avem informaţii foarte clare din partea serviciilor cu privire la aceste celule, le avem sub supraveghere şi suntem cu ochii pe foarte multe elemente suspecte. Cea mai mare problemă este shutdown-ul guvernamental impus de democraţi, care nu ne permite să facem ceea ce e de făcut.

Reporter: Noul lider suprem e o ţintă?

Donald Trump: Nu aş vrea să spun asta, dar sunt dezamăgit, pentru că noi credem că alegerea lui va duce către probleme similare pentru Iran.

Reporter: La cine vă gândiţi că ar putea prelua totuşi conducerea în Iran?

Donald Trump: Îmi place ideea unui lider venit din interior. Această reţetă se aplică foarte bine în Venezuela. Preşedinta Delcy face o treabă foarte bună în Venezuela, de exemplu. Dacă vă amintiţi situaţia din Irak, toată lumea şi-a pierdut acolo funcţia, politicienii, poliţiştii, militarii. Şi ştiţi ce au devenit? Au devenit ISIS şi nu vreau să se întâmple asta şi aici. Aş vrea ca oameni din interior, uitaţi, se vorbeşte despre fiul şahului care să preia conducerea, chiar dacă nu a mai fost acolo de foarte mulţi ani. Până acum, această formulă de conducere din interior a fost foarte bună, a mers extraordinar în Venezuela. Apropo, din Venezuela am scos 100 de milioane de barili de petrol./geftene Ar trebui să vedeţi cât de frumos arată procesul de aducere în ţară a petrolului de acolo în rafinării speciale pentru a-l procesa. E practic un parteneriat cu Venezuela, ne înţelegem foarte bine, şi e foarte bun parteneriatul pentru Venezuela şi pentru Statele Unite.

Reporter: Aţi sugerat că Iranul a pus mâna pe o rachetă Tomahawk pe care ar fi putut-o lansa asupra şcolii de fete din ţară. De ce sunteţi singurul care spune asta?

Donadl Trump: Nu am destule informaţii despre acest lucru, e o chestiune care e sub investigare acum, dar, după cum ştiţi, rachetele Tomahawk sunt folosite de numeroase alte naţiuni, le cumpără de la noi. Aştept un raport final al incidentului de acolo.

Reporter: Aţi spus mai devreme că am câştigat în multe feluri, dar nu am câştigat destul. Ce înseamnă destul?

Donald Trump: Destul înseamnă că în următoarea zi nu se vor reapuca să lucreze la o armă nucleară. Vreau să mă pot uita la alţi oameni din administraţie şi să le spun: nu au cum să mai facă asta. Când mi-a spus Steve Witkoff că au de gând să se reapuce de arma nucleară, i-am spus că trebuie să luăm problema în mâini. Şi-au petrecut foarte mult timp dezvoltând armament care putea fi folosit împotriva Statelor Unite, împotriva Israelului, împotriva unor ţări extraordinare care ne sunt aliate. Ar fi lovit aliaţii fără nicio problemă, dacă nu i-am fi lovit noi primii. Cred că planul lor era să ocupe întreg Orientul Mijlociu. Dacă operaţiunea de anul trecut nu ar fi avut loc, ar fi avut în câteva săptămâni arma nucleară. Dar ce am făcut noi, i-a dus în spate în acest demers, dar în următoarele şase luni au reuşit să cumpere şi să fabrice foarte multe rachete şi drone, rachete pe care le îndreptau către statele din regiune. Ar fi ocupat întreg Orientul Mijlociu, dacă nu ajungeam noi primii la ei. Ţările din regiune au foarte mult noroc că eu sunt preşedinte şi nu altcineva. Mă înţeleg foarte bine cu vicepreşedintele pe chestiunea intervenţiei din Iran. Cred că din punct de vedere filosofic am avut concepţii diferite. Cred că a fost mai puţin entuziasmat cu privire la intervenţie, dar eu am crezut că e ceva ce trebuie să facem. Nu am văzut să avem altă alegere. La negocieri au fost Steve Witkoff, Jared Kushner, Marco Rubio. Am crezut că ne vor duce cu vorba până ne vor lovi. Dacă ne-ar fi lovit primii, ar fi fost un lucru foarte rău. Vreau să ţin Strâmtoarea Ormuz deschisă. Nu ne afectează pe noi atât de mult. Noi, de fapt, aici ajutăm China, ajutăm alte state, state care îşi iau mare parte din energie prin intermediul Strâmtorii Ormuz. Noi avem o relaţie foarte bună cu China, e o onoare să ajut statul.

Reporter: Adică, Mojtaba Khamenei are o ţintă pe spate?

Donald Trump: Ar fi nepotrivit să spun asta. Uite, şi eu am avut o ţintă pe spate, După cum bine aţi spus, l-au prins pe asasinul care era pe urmele mele, l-am prins primii./csimion Aş vrea să îi felicit pe toţi lucrătorii care s-au implicat în această misiune.

Reporter: Le-aţi promis iranienilor că îi veţi ajuta?

Donald Trump: Mi-ar plăcea să îi ajut pe iranieni dacă se vor purta frumos. Dar ne-au ameninţat. Uite, au o populaţie extraordinară în Iran, oameni deştepţi, oameni energetici. Mi-ar plăcea să-i ajut, dar trebuie să facă parte dintr-un sistem în care să poată fi ajutaţi. Iar, acum, sistemul de la conducere nu aduce decât eşec. Vreau în fruntea ţării un sistem care să nu ne atace, ci să ducă la mulţi ani de pace. Dacă nu vom avea asta, mai bine să o terminăm acum.

Reporter: Câte decese americane sunteţi dispuşi să aveţi în acest război?

Donald Trump: Aşa cum am mai spus, când ai astfel de conflicte, întotdeauna înregistrezi victime. I-am cunoscut pe părinţii militarilor căzuţi. Oameni incredibili, cu toţi mi-au spus un singur lucru: vă rugăm să terminaţi această misiune. Şi vă las cu asta, vă mulţumesc foarte mult tuturor. /

S.C. APOCALIPSA S.R.L scoate la concurs un post liber de ANTIHRIST

BMTF, 4 mar – Luptă mare pentru ocuparea postului de Antihrist, rămas liber de vreo 2000 de ani. Mare ca draku! Se înghesuie unii, din proprie inițiativă, alții sînt împinși de la spate de neamuri că, deh, se cîștigă bine și ai firul scurt cu Scaraoțchi. Sînt chiar companii de lobby care-ți iau banii pentru o poză cu el. Cine va fi cîștigătorul cel de pe urmă, vom afla, probabil, pînă atunci, la casting defilează mișcînd din șolduri sau cîntînd la pian cu / ca o / sula: tartorul tuturor popoarelor, spaima lui Kallas, regele nopților bruxelleze, cel mai german dintre președinții de la Kremlin, ați ghicit, Vladimir Putin (era să scriu Ion Iliescu!). Următorul, în ordinea depunerii cv-urilor la secretariatul companiei APOCALIPSA SRL, de pe strada Armaghedon, este nimeni altul decît actorașul cel viteaz, degrabă cîntătoriu la sula tăiată prinprejur, fondatorul kăkătoriului de aur și cel a cărui mînă întinsă spune o poveste. Cel de-al treilae favorit, în ordinea numerelor de pe maiou, este Bibi cel escroc și merele sale de aur, care nu prea mai are nevoie de nici o prezentare, iar pe locul patru, de fapt primul dar nu mi-am dat seama, care a primit deja medalia, este guzganul rozaliu de imobiliare, a nu se confunda cu guzganul rozaliu de hrebenciucă, ruda sa mai săracă și mai… vai, steaua ei!

Lăsînd glumițele astea de aurolaci la o parte, Războiul Epstein declanșat de cuplul monstruos Bibi-Donald împotriva Țării Ayatollahilor a declanșat, din ce în ce mai pregnant, accente apocaliptice. Aflată în vizită în Polonia, ministrul de Externe al României, OANA ȚOIU, a afirmat că diplomația europeană ar trebui să insiste pentru „un armistițiu temporar negociat” în Orientul Mijlociu, avertizînd că orice escaladare riscă să distragă atenția și resursele de la Ukraina, informează site-ul polonez TVP World. Declarația a sunat precum ruperea unei peceți. Instant s-au declanșat clopotele catedralelor catolice din Varșovia și mii de preoți au dat cu busuiocul și au ars mir și tămîie din aia scumpă, de la Ierusalim. Apoi, s-au uitat mai bine, nu era mielul, era capra și s-au liniștit. Nu și comandanții militari americani cuprinși de o fervoare religioasă.

Cotidianul The Islander, fondat în 1972, publică informația potrivit căreia comandanții americani de la mai mult de  30 de instalații militare, din fiecare ramură a forțelor armate, le-au spus trupelor că războiul cu Iranul este „Armaghedon” – și că Donald Trump a fost uns de Isus pentru a aprinde focul semnal care declanșează întoarcerea sa pe Pămînt. Aceasta nu este o predică marginală. Fundația pentru Libertate Religioasă Militară a înregistrat peste 110 plîngeri oficiale. Există suspiciunea că Administrația Trump, care se prezintă ca forța militară cea mai puternică în istoria omenirii, se pregătește psihologic pentru război nu cu evaluări ale serviciilor secrete, nu cu obiective strategice, nu cu o doctrină de ieșire – ci cu o pervertire a Cărții Apocalipsei! Comandanții descriu bombardarea Iranului, o națiune suverană cu 90 de milioane de locuitori, deloc plăcută Regimului de la Tel Aviv, ca fiind un eveniment biblic. Soldații americani raportează o „euforie nestăvilită” în rîndul ofițerilor, deveniți predicatorii zilelor de pe urmă. Aceasta este cultura de comandă care se manifestă acum în Erbil, Dubai, Tel Aviv, Bahrain, Kuweit și Al Udeid?

Iranienii luptă acum cu Marele Satan după ce s-au pregătit timp de 40 de ani pentru asta. Washingtonul și-a trimis trupele să lupte pentru Sfîrșitul Timpurilor, o pervertire a Capitolului 19 din Apocalipsă și un om pe un cal alb? Unii din armata americană chiar o cred. Și asta este terifiant!

Astăzi, după martirizarea Ayatollahului Ali Khameney, care la 86 de ani a fost ucis în plin Ramadan, iranienii, dar și șiiții din restul regiunii, sînt gata să răspundă înălțării Steagului Roșu pe cupola Moscheei Jamkaran din orașul sfînt Qom. În tradiția șiită, acest steag este simbolul sîngelui vărsat pe nedrept și al obligației sacre de a-l răzbuna. Inspirat de bătălia istorică de la Karbala, unde Imamul Hussein a fost ucis, steagul roșu transmite un mesaj fără echivoc: perioada discuțiilor s-a încheiat, începe vremea armelor. Atunci cînd acest steag flutură deasupra Moscheii Jamkaran, locul unde credincioșii consideră că se va întoarce figura mesianică Al-Mahdi, Iranul anunță oficial că un „mare păcat” a fost comis împotriva națiunii și că inamicul va plăti scump. Steagul roșu a fost arborat pentru prima oară în istorie, în ianuarie 2020, după uciderea generalului iranian Qassem Soleimani într-un atac al SUA în Iraq, la ordinul aceluiași Donald Trump, atunci al 45-lea președinte al SUA! Și pentru că nimic nu este întîmplător, și totul are o semnificație, Trump a declarat la moartea lui Soleimani că Statele Unite au „în vizor 52 de obiective iraniene” şi că unele sînt „la un nivel foarte înalt şi importante pentru Iran şi cultura iraniană, iar acele ţinte, şi Iranul însuşi, vor fi lovite foarte rapid şi foarte rău”. Cele 52 de ţinte reprezintă cei 52 de americani care au fost ţinuţi ostatici în Iran după ce au fost capturaţi din ambasada SUA din Teheran în 1979!

Și încă o precizare importantă, în opinia mea, pentyru cei mai tineri și mai boolatzi – adică captivi/arestați în propriile bule digitale și algoritmice – Al-Husain ibn ʿAlī s-a născut pe 9 ianuarie 626 la Medina, în actuala Arabie Saudită  și a murit martir în bătălia de la Karbala în 10 octombrie 680. A fost al doilea fiu al lui Ali ibn Abi Talib și al Fatimei și nepot al Profetului Muhammad și cel de-al treilea imam în tradiția șiită! Moartea sa în bătălia de la Karbala este considerată evenimentul cvasifondator al șiismului, iar comemorarea martiriului lui Husayn în a zecea zi a lunii Muharram, Așura, reprezintă sărbătoarea centrală a comunității șiite, pentru care loialitatea față de familia alidă a dus la dezvoltarea unei doctrine politice și religioase distincte de cea sunnită. Pentru șiiți, Husayn reprezintă al doilea cel mai important personaj-martir, după Ali și este cel de-al treilea imam legitim, după Ali și Hasan. De aceea, uciderea lui Khamenei în plin post de Ramadan are o semnificație puternică pentru toți șiiți din regiune, nu doar din Iran, unde sînt majoritari!

Dacă musulmanii îl așteaptă pe Mahdi să se întoarcă, civilizația iudeo-creștină îl așteaptă pe Isus. Iar, Antihristul este cel care îi bătătorește calea. De aceea e așa înghesuială pe postul ăsta! Ioan 2:18 vorbește despre Antihrist ca și cum i-ar cunoaște pe toți cei înscriși pe lista scurtă din aceste vremuri, de la Kiev la Tel Aviv: „Copilașilor, este ceasul cel de pe urmă. Și, după cum ați auzit că are să vină Antihrist, să știți că acum s-au ridicat mulți antihriști: prin aceasta cunoaștem că este ceasul de pe urmă.”

Termenul de antihrist este folosit de cinci ori în Scriptură iar majoritatea experților în profeție biblică/escatologie cred că Antihristul va fi întruchiparea supremă a ceea ce înseamnă să fii împotriva lui Hristos. La sfîrșitul vremurilor/în ultimul ceas, un om se va ridica pentru a se opune lui Hristos și urmașilor Săi mai mult decît oricine altcineva în istorie, afirmînd că este adevăratul Mesia… Este Regele impunător și lăudăros din Daniel 7, liderul care stabilește un legămînt de șapte ani cu Israelul și apoi îl rupe în Daniel 9, călărețul pe un cal alb, reprezentînd pretenția sa de a fi un om al păcii, în Apocalipsa 6:2. Pe scurt, Antihristul este falsul Mesia al sfîrșitului vremurilor, care urmărește și probabil obține dominația mondială! Ce de plocoane, ce mai freamăt, ce mai zbucium… vorba poetului. Dorința cea mare a lui Antihrist, este de a-L înlocui pe Hristos și de a-I lua locul. Ca să împlinească aceasta, diavolul se foloseşte de toate mijloacele. Înainte de toate mijloacele răutăţii, ipocriziei, făţărniciei, îşi ia chipul evlaviei, tocmai aceea ce respinge de fapt. Îşi ia o înfăţişare paşnică pentru a-şi ascunde, pentru a-şi masca mîndria. Îşi ia înfăţişare de binefăcător, cînd, de fapt, din adîncul inimii, nu caută decît să facă rău. Ia chip de prieten al omului, cînd, de fapt, nu e altceva decît ucigaşul omului. Toate acestea nu le face decît pentru a înşela cît mai mulţi oameni cu putinţă, pe toţi oamenii. Antihristul va fi o personalizare a răului, a urii şi a minciunii, a mîndriei şi a nedreptăţii. Iată, cerințele postului decriptate de teologi!

Cvonform scenariului, viața și opera lui Antihrist se împart în trei perioade. Prima, nu e interesantă, mai ales că nu poți întreba cum a făcut primul milion. A DOUA PERIOADĂ a vieţii lui Antihrist, însă, se va deschide cu intrarea sa învederată în rolul de învăţător al lumii sau „prooroc”. El va oferi un plan pentru rezolvarea reuşită a crizei mondiale, întemeiat pe înţelepciune politică şi socială – anume statornicirea unei structuri politice şi sociale uniforme în întreaga lume. Ostenită de grozăvii, omenirea nu va recunoaşte acest proiect ca fiind o cursă vicleană şi astfel va fi ademenită în cea mai nemiloasă şi mai necurmată robie. Dimpotrivă, oamenii vor întîmpina cu osanale manifestările de înaltă erudiţie, înţelepciune şi geniu ale lui Antihrist. Notorietatea mondială a lui Antihrist drept gînditor de geniu, nou cîrmuitor şi salvator al tuturor popoarelor va răzbate ca fulgerul printre toate neamurile, în cel mai scurt răstimp. În această perioadă a lucrării sale, Antihrist nu va întrebuinţa nici o metodă tiranică, ci se va sîrgui să cîştige încrederea şi iubirea oamenilor prin amăgire şi printr-o făţarnică şi teatrală înfăţişare a virtuţii. Sfîntul Efrem afirmă că va veni într-un aşa chip, încît să-i amăgească pe toţi. Va părea smerit, blînd, un urîtor – cum va spune despre sine – al fărădelegii, dispreţuind idolii, dînd întîietate cucerniciei, bun, iubitor de săraci, peste măsură de frumos, statornic, îndatoritor faţă de toţi şi preţuind în chip osebit neamul evreiesc, pentru că evreii îi vor aştepta venirea. Va întrebuinţa mijloace viclene ca să placă tuturor, astfel încît oamenii să ajungă iute să-l iubească. Nu va primi mită, nu va vorbi cu mînie, nu va avea o înfăţişare posomorîtă, ci printr-o înfăţişare cuviincioasă va începe înşelarea lumii, pînă ce va fi întronat. Va face tot ce-i va fi cu putinţă pentru ca evreii să-l recunoască drept Mesia al lor cel făgăduit. Va reuşi să ducă la bun sfîrşit organizarea guvernului evreiesc şi se va apuca să înfăptuiască visul cel vechi de veacuri al evreilor – refacerea templului lui Solomo].

Al draku să fiu dacă acesta nu e portretul lui 47! Donald Trump și-a declarat sprijinul puternic pentru Israel și la această oră este, pe față, brațul înarmat al acestuia în bătălia cu Iranul. În mod interesant, Trump a descris negocierea păcii între Israel și palestinieni drept „afacerea supremă”. Este posibil ca o anumită formă de acord între Israel și palestinieni să facă parte din legămîntul de pace de șapte ani de la sfîrșitul timpurilor. Dar, nu mă bazez pe asta! Trump este incontestabil carismatic, inteligent și determinat. Adesea, mii de oameni participă la evenimentele la care vorbește și are capacitatea de a inspira milioane de oameni. Antihristul, care va fi liderul unui sistem guvernamental unic mondial la sfîrșitul timpurilor, va trebui, de asemenea, să aibă carismă, inteligență și determinare. Va fi nevoie de o astfel de persoană pentru a înșela întreaga lume în vremurile din urmă. Scriptura pare să spună că Antihristul va proveni dintr-un Imperiu Roman reînviat (cele zece coarne ale fiarei din Apocalipsa 17:3), cel mai probabil asociat cu America zilelor noastre. Trump susține că are credință în Isus Hristos ca Mîntuitor al său. Dar, la cîte vorbe în vînt a rostit deja 47, e puțin probabil să mai creadă cineva, ceva. Cu toate că, în ianuarie, la Davos, Trump a spart în bucăți ordinea mondială, precum a rupt o pecete apocaliptică!

Mai aproape de postul de Antihrist, pare a fi premierul israelian Benjamin Netanyahu, cel care din 1984 o țina, ca gaia mațu, că Iranul va avea bomba atomică în două săptămîni! Interpreții radicali ai profețiilor biblice i-au mai propus acest post și în trecut, ori de cîte ori cea mai morală armată din lume imbiba cu sînge palestinian, libanez, syrian, pămîntul Orientului Mijlociu. Căci nu a existat de la cucerirea Ierusalimului de către Cruciați sînge mai mult care să scalde Țara Făgăduinței. Din cauza intensității acțiunilor militare din jur și a numărului mare de victime civile, locuitori din zonele de conflict sau critici ai politicilor sale l-au numit pe Netanyahu „Antihristul” pentru a evidenția caracterul distructiv al acțiunilor sale. Netanyahu nu s-a sfiit să invoce unele texte biblice, precum referirea la Amalek, pentru a justifica acțiuni militare, ceea ce a determinat observatori să noteze că el transformă un conflict politic într-un război sfînt. Într-un discurs adresat națiunii, înainte de invazia terestră în Gaza, Netanyahu a promis să salveze națiunea de Iran, Hezbollah și Hamas, care au atacat Israelul pe 7 octombrie, invocînd profeții biblice: „Noi sîntem poporul luminii, ei sînt poporul întunericului – și lumina va triumfa asupra întunericului”, a spus Netanyahu, conform  i24NEWS din Israel, citat de The Daily Beast. „Vom realiza profeția lui Isaia”, a spus el. Isaia, care a trăit cu șapte secole înainte de Hristos a profețit, printre altele, venirea lui Mesia. Înainte de venirea acestuia va fi mare suferință pe Pămînt. Vor fi războaie care vor cuprinde toată lumea. Un rege persan va declanșa războiul care va distruge lumea întreagă. Abia atunci va veni Mesia și apoi va fi pace eternă pe Pămînt.

Netanyahu spune că axa răului este formată din Hamas, Hezbollah și Iran. Din 7 octombrie 2023 Israelul se războiește cu Hamas. În același timp a bombardat și Syria, Libanul (Hezbollah) și Egiptul. Parcă își dorește extinderea războiului, parcă Hamasul nu e de ajuns, trebuie atras în război și Iranul pentru a se forma cele două tabere. De o parte forțele răului în frunte cu Iranul, de cealaltă parte forțele binelui în frunte cu Israelul. Parcă se vrea declanșarea celui de-al treilea război mondial. Și parcă Israelul face tot ce poate pentru asta. Iar după discursurile lui Netanyahu toate încep să aibă o logică. Promisiunile de radere de pe fața pămîntului a fîșiei Gaza și decimarea populației palestiniene au fost primite cu aplauze în Israel. Doar a fost nevoie de ceva care să șocheze și să înfurie și tabăra adversă pentru a declanșa războiul tuturor războaielor visat de evrei, război fără de care Mesia așteptat de ei nu se va arăta. Și acel război a sosit!

S.C. APOCALIPSA S.R.L. organizează concurs pentru ocuparea postului vacant de Antihrist! În Orient, e o întrecere pe cinste între candidații principali. Nici rezervele favorite ale Țoiului nu stau degeaba… Trecem noi și peste asta!

JURNALISMUL ESTE ȚINTĂ DIRECTĂ ȘI PREDILECTĂ

BMTF, 25 aug – Cel puţin 15 oameni, între care patru jurnalişti, au fost ucişi luni într-un atac israelian asupra Spitalului Nasser din Khan Younis, în sudul Fâşiei Gaza, potrivit ultimelor date de la centrul medical şi de la Ministerul Sănătăţii din Gaza, informează Reuters şi EFE.

În plus, cel puţin un salvator al Apărării Civile, un pompier, a fost ucis în atac, a anunţat această organizaţie într-un comunicat, raportând şi şapte răniţi în rândul personalului său care ‘încerca să salveze răniţii şi să recupereze morţii’.Fotograful Reuters Hossam Al-Masri a fost ucis astăzi, în urmă cu puțin timp, chiar în interiorul complexului medical Nasser din Khan Younis, după ce forțele israeliene au lovit direct zona în care se afla, scrie jurnalistul Mircea Barbu pe contul său..

La cîteva minute după prima lovitură, un al doilea atac a vizat echipa de salvare care încerca să îl scoată dintre dărîmături.

În urma celui de-al doilea atac au fost uciși cel puțin încă doi jurnaliști: Maryam Abu Daqa și cameramanul Hussam Al-Masri. Alți doi jurnaliști, Hatem Khaled și Mohamed Ashraf Salama, au fost grav răniți, potrivit relatărilor inițiale.

Nu vorbim despre un incident izolat, ci de un atac sistematic, parte a unui tipar în care presa a devenit ținta directă a loviturilor IDF, sub privirile unei lumi tot mai tăcute.

Cam de cîte dovezi mai avem nevoie ca să înțelegem că Israelul ucide în mod intenționat jurnaliști?

Al Jazeera a confirmat uciderea în Gaza a jurnalistului său, la trei săptămîni după un alt atac israelian în care au fost omorîţi patru jurnalişti şi doi freelanceri ai postului, scrie AFP. Moartea lui Mohammad Salama este confirmată, a declarat pentru AFP un purtător de cuvînt al postului Al Jazeera.

Primul atac a vizat etajul al patrulea al Complexului Medical Nasser, urmat de un al doilea atac, cînd ambulanţele au sosit pentru a salva răniţii şi morţii, a declarat Ministerul Sănătăţii din Gaza într-un comunicat, în care face referire la numeroase victime. Cel mai recent bilanţ al morţilor, conform Ministerului Sănătăţii, este de opt, dar surse de la Complexul Medical Nasser au revizuit bilanţul morţilor la paisprezece.

În imaginile cu cel de-al doilea atac, difuzate de canalul de televiziune egiptean Al Ghad, se pot vedea cinci persoane urcînd pe o scară de incendiu către ultimul etaj, inclusiv cel puţin un jurnalist şi doi salvatori, care au fost loviţi în plin.

Întrebată despre această chestiune de către EFE, armata israeliană a răspuns că investighează cele întîmplate. Nici biroul premierului Israelului nu au făcut deocamdată comentarii cu privire la aceste atacuri.

Cel puţin 64 de palestinieni au fost ucişi în atacurile israeliene din Fâşia Gaza în ultimele 24 de ore. Surse medicale de la spitalele din enclavă spun că cel puţin 16 persoane au fost ucise duminică, inclusiv şapte solicitanţi de ajutor medical. Atacurile au loc în timp ce Israelul finalizează planurile pentru un atac iminent care vizează ocuparea oraşului Gaza, după ce cabinetul de securitate al Israelului a aprobat planurile premierului Benjamin Netanyahu de a cuceri oraşul din nordul Fâşiei Gaza.

ISRAELUL UCIDE ÎNCĂ CINCI JURNALIȘTI

BMTF, 11 aug – Corespondenții Anas al-Sharif și Mohammed Qreiqeh, împreună cu cameramanii Ibrahim Zaher, Mohammed Noufal și Moamen Aliwa, se aflau într-un cort destinat jurnaliștilor, amplasat la poarta principală a spitalului, atunci cînd acesta a fost vizat, potrivit Al Jazeera. Postul tv a numit atacul de duminică o „asasinare țintită” și „încă un atac flagrant și premeditat asupra libertății presei”.

La scurt timp după lovitură, armata israeliană (IDF) a confirmat că l-a vizat pe Anas al-Sharif, scriind pe Telegram că acesta „era liderul unei celule teroriste Hamas”. IDF nu i-a menționat pe ceilalți jurnaliști uciși.

În total, șapte persoane au murit în atac, relatează Al Jazeera. Redactorul-șef Mohamed Moawad a declarat pentru BBC că al-Sharif era un jurnalist acreditat, „singura voce” prin care lumea afla ce se întîmplă în Fâșia Gaza.

Pe durata războiului, Israelul nu a permis accesul liber al jurnaliștilor internaționali în Gaza, ceea ce face ca multe instituții media să se bazeze pe corespondenții locali.

„Au fost vizați în cortul lor, nu relatau de pe linia frontului”, a spus Moawad. ”Guvernul israelian vrea să reducă la tăcere orice canal de informare din interiorul Gazei. Așa ceva nu am mai văzut în istoria modernă.”

Potrivit CPJ, 186 de jurnaliști au fost uciși de armata israeliană, de la începutul ofensivei în Gaza, în octombrie 2023!

Israelul vrea anexarea Cisiordaniei

BMTF, 24 iul – După ce soluția cu două state a murit prin genocidarea Gazei, este tot mai aproape și moartea soluției cu două popoare. Peste 70 de deputaţi israelieni au votat miercuri un apel către guvern pentru anexarea Cisiordaniei, în scopul ”retragerii de pe ordinea de zi a oricărui proiect de stat palestinian”, informează AFP, preluată de Agerpres.

Adoptat cu 71 de voturi pentru şi 13 voturi împotrivă, textul nu are valoare de lege, dar doreşte să afirme ”dreptul natural, istoric şi legal” al Israelului asupra acestui teritoriu palestinian.

În acest vot, susţinut de reprezentanţii coaliţiei de dreapta a premierului Benjamin Netanyahu, dar şi de deputaţi din opoziţie, aleşii israelieni afirmă că anexarea acestui teritoriu ”va consolida statul Israel şi securitatea sa şi va împiedica orice repunere în discuţie a dreptului fundamental al poporului evreu la pace şi securitate în patria sa”.

Autoritatea Palestiniană a reacţionat, calificând acest vot drept ”un atentat direct la drepturile poporului palestinian”, potrivit lui Hussein al-Sheikh, secretarul general al Organizaţiei pentru Eliberarea Palestinei (OEP). ”Aceste acţiuni unilaterale israeliene constituie o încălcare flagrantă a dreptului internaţional”, a adăugat Sheikh pe platforma X.

Rezoluţia votată de parlamentul israelian în favoarea anexării Cisiordaniei este un gest ilegitim şi provocator care vizează subminarea eforturilor de pace, potrivit Ministerului turc de Externe, relatează AFP. Ministerul a condamnat măsura ca fiind nulă şi neavenită în temeiul dreptului internaţional şi lipsită de orice validitate.

Aproximativ 500.000 de israelieni trăiesc în colonii în Cisiordania, în mijlocul a trei milioane de palestinieni. Colonizarea israeliană este denunţată periodic de ONU ca fiind ilegală şi reprezentînd unul dintre principalele obstacole în calea unei soluţii de pace durabile între israelieni şi palestinieni. Asaltul asupra Cisiordaniei vine după ce aproape 88% din teritoriul Fîșiei Gaza a fost șters de pe fața pămîntului.

Potrivit datelor publicate pe 18 iulie de Biroul de Presă al Guvernului din Gaza, Israelul a strămutat două milioane de palestinieni și a lansat aproximativ 125.000 de tone de explozibili, distrugînd aproape 88% din Fîșie. Conform raportului, aproape 68.000 de persoane au fost ucise sau date dispărute, dintre care peste 19.000 de copii și 12.500 de femei. Peste 2.600 de familii au fost complet șterse din registre. Au fost distruse 38 de spitale, 96 de clinici, 261 de centre de adăpost și 156 de școli. De asemenea, au fost înregistrate decesele a 1.590 de cadre medicale, 228 de jurnaliști și 777 de lucrători umanitari.

Gaza: ”moarte şi distrugerea fără echivalent în istoria recentă”

Palestine flag with brush paint textured isolated on white background. Vector illustration EPS10

BMTF, 23 iul –  – Secretarul general al Naţiunilor Unite, Antonio Guterres, a denunţat marţi ”oroarea” din Fîşia Gaza, zonă devastată de război, unde moartea şi distrugerile au atins un nivel ”fără echivalent în istoria recentă”, relatează AFP şi Reuters, citate de Agerpres.

”Malnutriţia explodează. Foametea loveşte la toate porţile”, a declarat Guterres în timpul unei reuniuni a Consiliului de Securitate al ONU. ”Şi acum, asistăm la agonia unui sistem umanitar fondat pe principii umanitare”, a continuat el, fără a menţiona Fundaţia umanitară din Gaza (GHF), susţinută de SUA şi Israel.

Sistemului bazat pe principiile umanitare ”i se refuză condiţiile necesare pentru funcţionarea sa. I se refuză securitatea necesară pentru a salva vieţi. În timp ce operaţiunile militare israeliene se intensifică şi sînt emise noi ordine de deplasare la Deir al-Balah (centru), devastarea sporeşte”, a insistat secretarul general al ONU.

GHF a început să distribuie produse alimentare pe 26 mai în Gaza, după o blocadă de peste două luni impusă de Israel faţă de accesul oricărui ajutor umanitar şi în pofida avertismentelor privind riscul de foamete. ONU şi principalele organizaţii umanitare internaţionale au refuzat să lucreze cu GHF, afirmînd că această fundaţie serveşte intereselor militare israeliene şi încalcă principiile umanitare de bază.

MOSSUL – HAIFA

BMTF, 13 IUL – În februarie 2003 am ajuns la Baghdad, pentru ca în martie, odată cu începerea atacului SUA asupra principalelor clădiri din capitala Iraqului să mă retrag, strategic, la Danasc și, ulterior, Amman. Am revenit la Baghdad după ce soldații americani au doborît statuia lui Saddam Hussein, împreună cu colegii mei din TVR, regretatul Dragoș Tăbăran și Cristina Liberis, în același convoi cu vedeta CNN, Christiane Amanpour.

Se instalase o perioadă de negocieri intense în sînul Coaliției de Voină, referitoare la administrarea militară a Iraqului și împărțirea lui în trei zone. Colegii egipteni de la NIL TV, puseseră mîna pe informația potrivit căreia nordul-kurd al Iraqului va fi administrat de americani, centrul de polonezi – pentru care Israelul făcuse un lobby intens! – și sudul, de britanici. Principalul avantaj al guvernării militare americane în zona kurdă ar fi fost redeschiderea, cu prioritate, a conductei Mossul-Haifa, ceea ce ar fi transformat Haifa în principalul terminal de hidrocarburi de la Marea Mediterană! Mai multe zile, întreaga comunitate jurnalistică de la Hotel Palestina și Sheraton au verificat aceste informații, iar într-o zi am propus temă la Jurnalul de 13 al Postului Public de radio din România. Pe atunci, editor externe era un tip pe care-l respectam, BR, tobă de carte dar, care a avut o reacție violentă, furibundă, aș spune, împotriva informației cu pricina. Sigur, subiectul a căzut, dar astăzi, celebrul Tucker Carlson mă răzbună!

Invazia Iraqului din 2003 nu a fost despre arme de distrugere în masă sau despre resursele țării, ci despre construirea unui oleoduct israelian de la Mossul la Haifa, potrivit lui Scott Horton, director al Libertarian Institute, invitat la emisiunea lui Tucker.

Horton facer o seamă de dezvăluiri care erau extrem de vizibile în 2003, dar față de care toată lumea, inclusiv comunitatea jurnalistică, se făcea că nu le observă, de parcă nu ar fi existat.

Neoconservatorii, mulți dintre ei avînd legături cu partidul israelian Likud, au împins SUA spre război pentru a restabili comerțul petrolier Iraq-Israel întrerupt de sancțiunile de după Războiul din Golf din 1991. Israelul a făcut numeroase presiuni asupra anturajului lui G.W.Bush pentru invazia Iraqului, inclusiv furnizînd informații false.

Fostul secretar american al apărării Donald Rumsfeld l-a presat personal pe președintele iraqian Saddam Hussein, încă din 1983! să construiască un oleoduct spre Aqaba, cu o ramificație spre Israel. Saddam a refuzat după ce nu s-au înțeles la comisioane și redevențe și SUA provoacă invazia Kuweitului și evenimentele ulterioare.

Gary Vogler, administratorul american al petrolului iraqian în timpul ocupației, a confirmat în cartea sa că „războiul a fost despre securitatea energetică a Israelului.”

Benjamin Netanyahu ar fi sugerat acest lucru în discursuri: „Ni s-a promis că oleoductul spre Haifa va fi reconstruit.”

Tucker Carlson: „Deci cînd oamenii spun că a fost un război pentru petrol, e ceva adevăr acolo – dar nu a fost petrol pentru noi.”

Informația a fost corectă. Mă simt răzbunat!

BBC nu va mai difuza în direct concertele catalogate cu risc ridicat

BMTF, 4 iul – ACEASTA ESTE O INFORMAȚIE NU O AFIRMAȚIE!

BBC va înceta să mai transmită în direct concertele cu risc ridicat după controversa provocată de declaraţiile anti-Israel făcute sÎmbătă de un membru al grupului Bob Vylan pe scena Festivalului Glastonbury, a anunţat joi Radioteleviziunea publică din Regatul Unit, informează AFP, preluată de Agerpres.

Regret profund că BBC a fost ecoul unui comportament atît de ofensator şi deplorabil şi aş dori să prezint scuzele mele, a declarat directorul său general, Tim Davie, într-un comunicat de presă, insistînd asupra faptului că antisemitismul nu îşi are locul în cadrul acestui grup media.

Evenimentele muzicale considerate cu risc ridicat nu vor mai fi de acum înainte nici difuzate în direct, nici difuzate în streaming, a precizat BBC în acelaşi comunicat.

Şapte trupe şi artişti, inclusiv duoul punk-rap Bob Vylan, au fost clasificaţi ca prezentînd un risc ridicat în urma unui proces de evaluare aplicat tuturor artiştilor care concertează la Glastonbury, dar consideraţi apţi pentru a fi difuzaţi în direct, cu măsuri adecvate, cum ar fi avertismente pe ecran.

În timpul apariţiei sale pe scenă, sîmbătă, transmisă în direct pe platforma BBC dedicată festivalului, unul dintre membrii grupului Bob Vylan a scandat Moarte, moarte pentru IDF!, referindu-se la forţele israeliene acuzate de comiterea unui genocid în Fîșia Gaza.

SFÎRȘITUL VEACURILOR

De peste două mii de ani, popoarele așteaptă un salvator. Un Messiah, ultim pe tronul lui David, care să izbăvească noroadele, întorcînd roata istoriei. Să schimbe paradigma, cum s-ar zice astăzi. Cînd nazarineanul, încărcat, pare-se, de cunoștințe zoroastriene aduse din pribegia persană, a intrat în Regatul Cerului, cu mesajul clar politic: „Nu socotiţi că pace am venit să aduc pe pămînt; nu am venit să aduc pace, ci sabie”, kohenii Templului au știut că a sosit sfîrșitul unei lumi, ce se derula între sabath și sabath și au folosit o manipulare grosolană a mulțimii, eliberîndu-l pe Baraba! Bar- aba, în traducere fiul tatălui! Pilat le-a zis: „Pe cine vreţi să vi-l eliberez: pe Baraba sau pe Isus care se numeşte Cristos?” Dar arhiereii şi bătrînii au convins mulţimile să-l ceară pe Baraba, iar pe Isus să-l trimită la moarte. Luînd cuvîntul, guvernatorul le-a zis: „Pe care dintre cei doi vreţi să vi-l eliberez?” I-au răspuns: „Pe Baraba!” Pilat le-a zis: „Aşadar, ce să fac cu Isus, care se numeşte Cristos?” Au zis toţi: „Să fie răstignit!” El le-a spus: „Dar ce rău a făcut?” Ei însă strigau şi mai tare: „Să fie răstignit!”

O manipulare care a amînat sfîrșitul lumii Kohenilor pînă la instituționalizarea creștinismului, deși mulțimile doreau o schimbare promisă de Messiah, o izbăvire față de haosul și murdărimea lumii în care trăiau. Iisus a demascat ipocrizia scribilor şi a fariseilor, numindu-i în faţă ipocriţi: „Voi curăţaţi partea din afară a paharului şi a farfuriei, dar pe dinăuntru sînt pline de jaf şi necumpătare. Fariseu orb, curăţă mai întîi partea dinăuntru a paharului şi a farfuriei, pentru ca şi partea din afară să fie curată!” (Matei 23:25, 26).  El începe ‘să-i arunce afară pe cei care vînd şi cumpără în templu, răstoarnă mesele schimbătorilor de bani şi băncile celor care vînd porumbei; şi nu lasă pe nimeni să poarte vreo ustensilă prin templu’. Condamnîndu-i pe aceşti răufăcători, el declară: „Nu este scris: «Casa Mea va fi numită casă de rugăciune pentru toate naţiunile»? Dar voi aţi făcut din ea o peşteră de tîlhari“. — Marcu 11:15–17.

Asta, foarte pe scurt și foarte vulgar explicat!

După 2000 de ani, noroadele continuă să aștepte un Salvator. Un conducător providențial care să aducă pacea și dreptatea în rîndul celor mulți. Pentru România anului 2024, pilda ultimelor zile ale lui Hristos pe pămînt este edificatoare! Dar, nu doar România pare să alunece în Zilele din Urmă.

În Israelul de dreapta al lui Netanyahu, susținătorii războiului absolut așteaptă reclădirea celui de-al treilea Templu și întoarcerea lui Messiah! O nouă reașezare geo-politică pentru un nou secol! Pentru asta, nici un genocid nu este prea mare, nici un jurnalist ucis nu este prea mult.

Ștergerea de pe hartă a poporului palestinian se petrece într-o tăcere asurzitoare. Celelalte popoare, cuprinse de convingerea că lor nu li se poate întîmpla niciodată, au ochii, urechile și limba pline de humă. Există cîte un vaxler în fiecare comunitate care vegheză ca huma să fie mereu proaspătă. Să nu crape. Să nu pătrundă lumina, dincolo de ea. Nici vaietele prelungi sau gustul sîngelui. Ca atunci cînd dai cu gura de bordură, în copilărie. Țineți minte gustul acela ușor sărat? Mama alergă la farmacie să cumpere o cutie de vaxler. Una la șase ore! Pentru cine nu știe, vaxlerul e un benzodiazepin. Este folosit pentru tratamentul anxietatii identitar-istorice, tulburărilor anxios-depresive și a tulburărilor de panică palestiniană, pentru profilaxie și tratament în delirium tremens de negare a holocaustului și în sindromul de abstinență la alcoolicii legionari sau comuniști aflați pe axa răului suprem. E bun la toate, ce mai! Și, în curînd, varianta SLIM, va reduce și dimensiunile locative. Sigur, nu a aleșilor! Varianta de solidaritate…

Tăcerea asta asurzitoare seamănă cu liniștea dinaintea furtunii. O furtună de proporții biblice, așteptată, parcă cu nerăbdare de Occidentul democrațiilor bazate pe reguli și cel mai moral din lume! Sigur, nici Rusia nu este departe, cu al său mesianism panslavist sintetizat în Doctrina Karaganov: „Sîntem poporul care eliberează de Rău…Suntem civilizația civilizaților, meniți să unim civilizațiile între ele, cele din Marea Eurasie și cele din lumea întreagă…În acest moment, avem nevoie urgentă de o identitate națională a Statului … pe plan politic, ceea ce construim acum nu este o DEMOCRAȚIE în sensul pe care-l dă modernitatea occidentală ci o meritocrație a conducătorilor: suntem un stat în care domnește democrația  conducătorilor. Puterea trebuie să fie deținută de cei mai buni”. Ce tare!

Dincolo de ocean, Crazy Orange, cum este numit liderul de la Casa Albă, este și el pătruns de mesianismul biblic. Bombardarea Iranului va consolida statutul lui Trump ca „Alesul” lui Dumnezeu și Israelul ca națiune aleasă a sa printre mulți dintre susținătorii evanghelici albi ai președintelui, la fel de fanatici apocaliptici precum anturajul lui Bibi! Există aproape un fel de nerăbdare spirituală pentru un război în Orientul Mijlociu, mai ales printre evanghelicii albi care cred că un război va declanșa o serie de evenimente care vor duce la întoarcerea lui Isus și ascensiunea Israelului ca împlinire a profețiilor biblice.

Mulți evanghelici albi cred că biserica este obligată prin Biblie să ofere un sprijin neclintit Israelului. Ei consideră Israelul antic descris în Biblie ca fiind același cu statul Israel, creat în 1948. Trump a întărit această opinie în timpul primului său mandat, cînd a rupt decenii de politică americană cu mutarea ambasadei SUA în Israel de la Tel Aviv la Ierusalim și recunoașterea Ierusalimului drept capitală a Israelului.

Există o lungă istorie a liderilor evanghelici albi care îi îndemnă pe președinții și politicienii americani să trateze Israelul ca pe o națiune favorizată de divinitate. Mulți evanghelici albi cred că existența Israelului este o împlinire a profețiilor biblice care ar vesti întoarcerea lui Isus. Iar Trump a cîștigat sprijinul a aproximativ 8 din 10 alegători creștini evanghelici albi la alegerile prezidențiale din 2024.

Acțiunea lui Trump subliniază modul în care aceste credințe teologice nu sînt abstracte. Ele au consecințe directe, periculoase și fatale mai ales că evanghelicii albi văd conflictul Americii cu Iranul în primul rînd ca pe o bătălie spirituală generatoare de credințe conexe. O credință este că Trump este „alesul” lui Dumnezeu, salvat de la asasinarea de anul trecut pentru a face lucrarea lui Dumnezeu și a proteja Israelul! El este, pentru a împrumuta limbajul subculturii evanghelice, uns „pentru o vreme ca aceasta”.

Această credință se reflectă într-un mesaj text către Trump de la Mike Huckabee, proeminentul evanghelic și fost guvernator al statului Arkansas, care a fost numit de Trump ambasador al SUA în Israel. În textul distribuit de Trump, Huckabee a făcut aluzie la cele două tentative de asasinat cărora Trump le-a supraviețuit anul trecut, spunînd că Dumnezeu l-a cruțat „să fie cel mai important președinte dintr-un secol – poate vreodată”. El a adăugat: „Am încredere în instinctele tale”, pentru că „cred că auzi din ceruri” și că „Nu ai căutat acest moment. Acest moment te-a căutat pe TINE!”.

Mulți critici ai Iranului spun că este o teocrație care reduce lumea la o ciocnire între bine și rău și a cărui politică externă este condusă de mituri religioase apocaliptice, ignorînd cu bună știință viziunile din propria ogradă. Din nou, dubla măsură care a devenit regulă existențială pentru Occidentul bazat pe reguli și care a înfuriat, pînă la BRICS, țările foste colonizate de supremația albilor.

Competiția dintre Washington și Beijing merge înainte, cu sau fără un Messiah. Aruncînd o privire succintă pe harta geopolitică a lumii, observăm că redefinirea sferelor de influență este doar la început. Statele Unite sînt prezente în cele două Americi, între liniile mediane ale Atlanticului – inclusiv Groenlanda – și Pacificului, cu minimă extensie spre Australia, Filipine și din rațiuni particulare, spre Taiwan și Japonia. Sfera chineză cuprinde Asia de sud-est cu extensie spre Africa, dar și spre Europa, prin Asia Centrală și Caucaz (Drumul Mătăsii). India vrea să-și adjudece regiunea adiacentă Oceanului Indian, fiind încurajată să înfrunte China, deja instalată, în Africa de vest. Sfera Rusiei se extinde spre Asia centrală – unde este aspru concurată de China – Caucaz și Ukraina. Venirea lui Trump la Casa Albă și prietenia lui cu Benjamin Netanyahu readuc Orientul Mijlociu în pragul exploziei totale. Iranul este cheia OM și scena ciocnirii celor două blocuri: Occidentul și BRICS. China emite pretenții și în această regiune, ca de altfel și Turcia – alt actor secundar – care și-a îndreptat privirea spre Syria, Africa de nord și de vest. Sfera de influență a Uniunii Europene nu depășește granițele sale, care ar cuprinde și statele balcanice candidate.

Aceste crize globale în plină expansiune sînt rezultatul unor schimbări tectonice în actuala ordine mondială, care a fost fondată, în esență, pe dominația de cinci sute de ani a Occidentului, bazată în mare parte pe superioritatea sa militară. Pe această bază, au început să colonizeze restul lumii, suprimînd și chiar distrugînd unele civilizații, extrăgând mai întîi o rentă colonială, apoi una neocolonială. Dar această fundație a început să fie subminată de fosta comunismul sovietic, prezentat ca o nouă forță messianică menită să elibereze noroadele de asuprirea istorică. Și, uneori, chiar a reușit!  

Timp de mai bine de 30 de ani, trei teorii au marcat evoluţia lumii. Teoria sfîrşitului istoriei, teoria conflictului civilizaţional şi teoria valurilor schimbărilor politice prin revoluții colorate. Războiul Rece a fost o înfruntare a două mari puteri cu o abordare diferită politică, economică şi geopolitică. Puterea thalassocratică americană a învins puterea telurocratică rusă, ambele cu o insaţiabilă foame de spaţiu. Thalassocraţia era o lume a Vestului, a liberalismului, a schimbului comercial, a capitalismului, o lume atlantică, o putere maritimă prin excelenţă. Telurocraţia era o lume a Estului, o lume închisă, plină de întinderi enorme de spaţiu, o lume terestră, spirituală. Aceste concepţii au modelat lumea şi continuă să o modeleze.

Noile puteri sînt în căutare de modele economice, politice, geopolitice. Sînt puteri ce îşi caută un rol în arhitectura globală de securitate. Thalassocratice sau telurocratice sînt puteri cu resurse uriaşe, dar cu o insuficientă capacitate de a raţiona poziţia lor. Sînt puteri intermediare, emergente. Statele BRICS însumează 40% din populaţia lumii şi 25% din puterea economică. Teritoriul statelor BRICS este de 38 de milioane de kilometri pătraţi. Impactul fiecărui stat membru este diferit pe scena globală. Brazilia, Rusia, India, China şi Africa de Sud au resurse, o economie şi o industrializare dezvoltate în mod diferit. Totuşi, cele mai importante state BRICS sînt China şi India.

Noul mediu de securitate este eterogen şi greu de descris. Viitorul securităţii globale este dependent de schimbările majore la nivel sistemic. Noile paradigme ale mediului internaţional de securitate vor fi influenţate de poziţia statelor emergente. Starea de anarhie a sistemului internaţional, similar celei din Templul de acum 2000 de ani, va fi paradigma după care se va conduce lumea. Neorealismul agresiv va fi principalul curent de gîndire în relaţiile internaţionale. Va exista un nou echilibru al terorii. Va fi o lume a războiului! Această lume va dezvolta şi o competiţiei permanentă pentru hrană, apă, energie şi alte resurse dar şi a conflictului pentru dominare. Pentru putere! De fapt, esența relațiilor internaționale este despre putere și echilibrul puterii.

După ce timp de 10 ani Despot Vodă ne-a sufocat ca națiune, în toamna anului trecut l-am eliberat pe Baraba! Întrebarea este: unde se află România, ca tînăr stat pe harta Europei? Unde am fost întotdeauna: în mijlocul unui joc de putere global! La începutul anului, la Davos, harta riscurilor arată că România e posibil să fie antrenată într-un conflict armat. Nu a fost, însă, trimis nimeni de la București să vorbească acolo despre primejdiile regiunii și ale țării. Pentru România, principalele cinci riscuri prezentate în Global Risks Report, publicația Forumului Economic de la Davos, sînt extrem de grave și o vulnerabilizează extrem în situațiile prezentate mai sus: 1) un conflict armat (între state, un război purtat indirect, o lovitură de stat etc); 2) declin economic (recesiune, stagnare); 3) inflație; 4) sănătate precară și scăderea bunăstării; 5) datorie publică prea mare. Starea de spirit a României actuale este dominată de trei paradigme: paradigma neoliberală, paradigma „socială” şi paradigma nemulţumirii neputincioase care așteaptă un conducător providențial. Pe care să-l crucifice iar și iar, ca apoi să poată plînge de propria suferință, într-o jale perpetuă de sfîrșit de lume.

Medicul lui Netanyahu numit consilier de premierul Bolojan

BMTF, 1 iul – Dr. Herman Berkovits, medicul personal al prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu, a fost numit consilier onorific de catre premierul Ilie Bolojan, scrie presa de la București.

Originar din Târgu Lăpuș și absolvent al Facultății de Medicină din Cluj, Dr. Berkovits este una dintre cele mai respectate figuri medicale din Israel. Medicul a plecat în Israel în 1975, după ce și-a făcut rezidențiatul în spitalele din Maramureș și Suceava. Berkovits a devenit un nume important în medicina internațională, fiind și consilier pe sănătate pentru lideri politici din Israel.

Numirea vine într-un moment în care România caută să-și recredibilizeze poziția externă, iar legăturile diplomatice, economice și strategice cu Israelul sînt în centrul unor discuții importante privind securitatea, sănătatea și inovația.

CEL PUȚIN 124 DE JURNALIȘTI AU FOST UCIȘI ÎN 2024

BMTF, 14 feb – Un număr record de jurnalişti au fost ucişi în întreaga lume în 2024, arată un nou raport publicat de Comitetul pentru Protecţia Jurnaliştilor (CPJ). Israelul este responsabil pentru aproape 70% din acest total!

Cel puţin 124 de jurnalişti din 18 ţări au fost ucişi anul trecut, 2024 fiind cel mai letal an pentru reporteri şi lucrătorii mass-media de cînd CPJ a început să ţină evidenţe în urmă cu mai bine de trei decenii.

Astăzi este cel mai periculos moment pentru a fi jurnalist din istoria CPJ”, a spus CEO-ul CPJ, Jodie Ginsberg. „Războiul din Gaza are un impact fără precedent asupra jurnaliştilor şi demonstrează o deteriorare majoră a normelor globale privind protejarea jurnaliştilor în zonele de conflict, dar este departe de singurul loc în care jurnaliştii sînt în pericol. Cifrele noastre arată jurnalişti atacaţi din întreaga lume.”

Creșterea globală a uciderilor – o creștere cu 22% față de 2023 – a fost în mare măsură determinată de războiul Israel-Gaza, care a provocat 85 de morți în rîndul jurnaliștilor, toate din mîna armatei israeliene. Majoritatea celor uciși, 82, erau palestinieni.

Sudanul și Pakistanul au avut al doilea cel mai mare număr de jurnaliști și lucrători media uciși în 2024, cu șase fiecare.

Cel puțin 24 de jurnaliști din întreaga lume au fost uciși în mod deliberat din cauza muncii lor în 2024, a constatat CPJ. În Gaza și Liban, CPJ a documentat 10 cazuri în care jurnaliștii au fost uciși de armata israeliană.

Celelalte 14 crime de jurnaliști în 2024 au avut loc în Haiti, Mexic, Pakistan, Myanmar, Mozambic, India, Iraq și Sudan.

Israelul – genocid și anexări unilaterale de teritorii

BMTF, 19 dec – Organizaţia internaţională Human Rights Watch (HRW) estimează într-un raport publicat joi că Israelul comite ”acte de genocid” prin restrîngerea accesului la apă pentru palestinienii din Fîşia Gaza de la începerea războiului între Israel şi Hamas, în urmă cu peste un an, transmit AFP şi Reuters, preluate de Agerpres.

”Autorităţile israeliene au creat în mod deliberat condiţii de viaţă vizînd distrugerea unei părţi a populaţiei din Gaza, privînd intenţionat civilii palestinieni din enclavă de un acces adecvat la apă, ceea ce probabil a cauzat mii de decese”, scrie HRW într-un comunicat.

”Făcînd acest lucru, autorităţile israeliene sînt responsabile de crime contra umanităţii prin exterminare şi de acte de genocid”, adaugă ONG-ul.

”Am descoperit că guvernul israelian ucide intenţionat palestinieni în Gaza prin privarea lor de apa de care au nevoie pentru a supravieţui”, a declarat directoarea Human Rights Watch pentru Orientul Mijlociu, Lama Fakih, într-o conferinţă de presă.

Ministerul de Externe israelian a reacţionat la acuzaţiile formulate de Human Rights Watch, afirmînd că raportul elaborat de această organizaţie este ”plin de minciuni neruşinate”.

”Acest raport este plin de minciuni neruşinate, chiar dacă provine de la HRW, pentru care ştacheta este deja coborîtă”, a declarat diplomaţia israeliană într-un comunicat. De asemenea, MAE israelian a denunţat ceea ce a numit o ”propagandă anti-israeliană”.

Israelul a respins constant toate acuzaţiile de genocid, afirmînd că respectă dreptul internaţional şi că are dreptul de a se apăra după atacul terorist fără precedent comis de mişcarea palestiniană Hamas în 7 octombrie 2023, care a declanşat actualul război din Fîşia Gaza.

Human Rights Watch este a doua mare organizaţie pentru drepturile omului care foloseşte în ultima lună cuvîntul genocid pentru a descrie acţiunile Israelului în Fîşia Gaza, după ce Amnesty International a publicat un raport care ajunge la concluzia că Israelul comite un genocid în enclava palestiniană.

Acuzațiile organizației internaționale vin în timp ce forțele israeliene au intrat pe teritoriul Syriei pentru prima dată în jumătate de secol cu scopul de a preveni noile autorități – rebelii islamiști care l-au răsturnat de la putere pe Bashar al-Assad – să profite de capacitățile militare ale armatei syriene pentru a ataca Israelul, potrivit versiunii oficiale. Incursiunea în Syria, care reprezintă a treia operațiune terestră a armatei israeliene din octombrie 2023, după Gaza și Liban, a venit într-un moment în care syrienii abia ce sărbătoreau sfîrșitul a 13 ani de război civil.

Israelul a stârnit îngrijorări la nivel internațional în legătură cu incursiunea sa în Syria, pe care a justificat-o argumentînd că acordul de retragere a trupelor din 1974 dintre cele două țări „s-a prăbușit” odată cu căderea regimului lui Assad. Mișcările de trupe au fost acompaniate de o campanie masivă de bombardamente aeriene care au distrus sute de ținte militare și civile de pe întreg teritoriul Syriei. Tancurile și buldozerele au continuat să se deplaseze înspre zona de graniță. Pe platoul stîncos din Golan, principalul rezervor de apă potabilă din regiune, căderea regimului Bashar al-Assad a stîrnit emoții complicate și contradictorii și a creat o nouă realitate neașteptată, scrie The Guardian.

După mai bine de un an de război cu Hezbollah în Liban, timp în care rachetele lansate de militanți au căzut peste satele din Golan, tancurile și trupele israeliene sînt din nou în ofensivă. De această dată, însă, ele înaintează înspre est, în loc de nord, și pătrund tot mai adînc pe teritoriul Syriei. Potrivit declarației oficiale din partea armatei israeliene, IDF a distrus, printre altele, 15 nave militare syriene în porturile Al Bayda și Latakia și zeci de rachete aer-aer cu o rază de acțiune de pînă la 190 de kilometri. A fost una dintre cele mai mari operațiuni din istoria forțelor aeriene ale Israelului, scrie El Pais.

Israelul a capturat Înălțimile Golan în 1967 și a anunțat anexarea unilaterală a regiunii în 1981. Cea mai mare parte a comunității internaționale nu recunoaște dreptul Israelului asupra teritoriului ocupat, cu toate că administrația Trump a recunoscut anexarea în 2019. Regiunea Golan și zona tampon dintre Israel și Syria au o poziție geografică specială aflată la intersecția a patru țări – Syria, Israel, Liban și Iordania. Rămîne de văzut dacă nevoia de a securiza zona este justificată sau ea va servi unei agende mai extinse.

PRIMĂVARA ARABĂ SYRIANĂ, OFENSIVA DE IARNĂ

BMTF, 2 dec – Scriam în octombrie 2019 că impredictibilitatea politicii externe americane în Orientul Mijlociu va avea consecințe pe termen lung și foarte lung. Unele vor fi vizibile în perioada imediat următoare, altele – precum reapariția în prim plan a Statului Islamic! – în lunile următoare. Dar, ce nu va fi de neglijat, este repoziționarea statelor puternice, cu grad mare de beligeranță, din OM. Lucru care s-a întîmplat în aceste zile cînd, în urmă cu cîteva zile, Forțele rebele au lansat cea mai mare ofensivă împotriva guvernului de la Damasc, din ultimii ani. Pînă ieri, acestea au preluat controlul asupra unor „părți importante” din al doilea oraș ca mărime al țării, Alep.

Ofensiva surprinzătoare a determinat primele atacuri rusești asupra Alepului din 2016 și a determinat retragerea trupelor militare syriene din oraș, care acum se concentrează în regiunea Hamma. Atacul a fost condus de gruparea militantă islamistă Hayat Tahrir al-Sham (HTS) – care are o istorie lungă și implicată în conflictul syrian.

Situația în zonă este atît de ambiguă, din cauza multitudinii de actori prezenți pe cîmpul de luptă și în spatele acestora, încît în deșertul de la intersecția provinciilor Homs, Hama și Deir ez-Zor, continuă bătălia fake-news-urilor, a zvonurilor și auzitelor. În prima zi de lupte, au existat știri despre mobilizarea forțelor „Armatei Syriei Libere” (fostă „Jaysh Maghawir al-Thawra”), antrenate la baza americană de la At-Tanf, și despre presupusa lor înaintare fie spre Palmyra, fie spre Tifor sau chiar Damasc. Puterea grupului este dată de cîteva sute de oameni, iar teoretic s-ar fi putut infiltra prin deșert – mai ales avînd în vedere retragerea trupelor armatei syriene. Dar, pînă acum, nu există nici o dovadă clară în acest sens în spațiul public. Din Deir ez-Zor, tribul Bakkarah loial lui Bashar Assad ar fi plecat în prima zi și s-a deplasat în forță la Alep. În mod similar, părți din divizia a 4-a a lui Maher Assad s-ar fi mutat din Deir ez-Zor, deși se pare că nici măcar nu erau acolo!

Acest lucru nu i-a împiedicat pe militanții (atît ISIS, cît și HTS cu SNA) să susțină că convoaiele de sprijin pentru Assad au fost deja bombardate de militanți. Unii au scris despre ISIS, alții despre „Armata Syriană Liberă”, de la Et-Tanf. Drept urmare, nimeni nu a mers nicăieri și nimeni nu a ucis pe nimeni! Totuși, în a treia zi de la declanșarea ofensivei de iarnă, s-au pus în mișcare adevăratul sprijin!

Au apărut filmări în care detașamentele milițiilor șiite iraqiene „Al-Hashd al-Shaabi” trec granița în Syria la punctul de trecere oficial al frontierei Al-Bu Kamal de la Al-Qaim-ul iraqian. Avînd în vedere că baza militară irakiană numită după Imam Ali este destul de aproape de Al-Bu Kamal, iar mai la vest există un drum care duce direct la Palmyra, dinspre sud, este logic să presupunem că întăririle s-au împărțit în mai multe coloane, iar filmările au capturat doar una dintre ele, care a și fost imediat „distrusă” în mass-media, cu pretenții de un atac al americanilor.

După cum am mai scris, apariția detașamentelor iraqiene „Al-Hashd al-Shaabi” nu ar trebui contabilizată ca o mișcare iraniană, deoarece Al-Hashd al-Shaabi cu siguranță nu se consideră a fi grup deschis pro-iranian.

Spectacolul oferit de grupările care au luat cu asalt Alepul par să aibă o legătură strînsă cu situația conflictuală globală între Occidentul Colectiv și Axa de Rezistență. Imperiul Globaliștilor a preluat inițiativa în Teatrul de Operații Global (TOG) și a lansat războiul hibrid, pe mai multe direcții, împotriva Axei de Rezistență. Au fost cîteva zile pline de evenimente. O discuție interesantă între reprezentanții Unchiului Sam și Sultanul Erdogan, cel care a redat Turciei statutul de putere mai mult decît regională și care păstrează o relație corectă cu Rusia lui Putin. Dacă în Războiul din Ukraina, Turcia păstrează, oarecum, o distanță corectă, înclinată, totuși spre Rusia, în războiul din Syria, Turcia și Rusia sînt inamici declarați! Extinderea operațiunilor ruse în Syria, pe fondul escaladării situației din Nord, ar putea slăbi capacitățile militare rusești pe frontul european, acolo unde utilizarea noului tip de rachetă a lovit serios inclusiv în moralul ukrainenilor. În aceste condiții, aliații de voință: Turcia – SUA – Israel, au pus mînă de la mînă pentru slăbirea capacităților militare ale Rusiei, în speranța unui miracol pe frontul din Ukraina! Și pentru că veni vorba, să nu uit: după ce a promis că va sabota interesele Rusiei peste tot în lume, ukrainenii participă la ofensiva de la Alep direct, cu instructori și armament! La fel cum au fost prezenți în Sudan dar și în Mali, de partea tuaregilor, oferindu-le inclusiv rachete AT Javeline, furnizate de americani pentru frontul din Ukraina!

După lupte grele în sudul Libanului, Israelul afost de acord să înghețe temporar războiul cu Hezbollah, pentru refacerea trupelor și a stocurilor de armament. Sigur, bombardarea Syriei reprezintă o permanență în agenda Tzahal și nu se contabilizează.

Potrivit Canalului 12 israelian, Israelul și SUA au marat consultări rapide în așteptarea căderii regimului Bashar Al-Assad! Urmează, în foarte scurt timp, Iranul, ținta finală a regimului Netanyahu, o oportunitate care se ivește o dată în viață, după cum singur recunoștea! Pînă atunci, însă, Israelul admite că are legături cu teroriștii din Syria. Potrivit Al-Mayadeen ebraic: un expert sionist în afaceri din Orientul Mijlociu, Mordechai Kedar, spune că: „Liderii facțiunilor din opoziție syriană au transmis la Tel Aviv că intenționează să deschidă o ambasadă a Israelului la Damasc și Beirut. (actualmente închisă, statele fiind în război!). Sînt în contact permanent cu liderii facțiunilor de opoziție syriană și impresia pe care o am este că nu îl consideră pe „Israel” un inamic. Facțiunile armate au cerut o listă detaliată de echipamente de la „Israel” și sînt pregătite pentru un acord de pace cu „Israelul” după ce vor prelua controlul asupra Syriei și Libanului”.

Nu există nici un dubiu că reculul suferit recent de Hezbollah din cauza ofensivei Israelului în Liban, precum și loviturile israeliene asupra comandanților militari iranieni din Syria, au jucat un rol semnificativ în decizia grupurilor jihadiste și rebele din Idlib de a trece brusc și neașteptat la Alep.

Stupul este atît de bogat în OM, încît ajutoarele se pot pierde cu ușurință. Să încerc să pun ordine în listă.

La ofensiva împotriva Alepului au fost identificate grupuri teroriste non-Takfiri. Aceste grupuri sînt compuse în principal din facțiuni aliniate cu Turcia și operează sub umbrela Armatei Naționale Syriene (SNA), care nu este același lucru cu armata oficială a statului syrian! Aceștia se concentrează pe controlul teritorial sub comanda NATO și Turcia.

Armata Națională Syriană (SNA):

1. Corpul I:

– Divizia Sultan Murad: preponderent luptători turkmeni străini. Activă în nordul Syriei, în special în Alep și Afrin.

– Divizia a IX-a: compusă din foști dezertori ai armatei syriene. Funcționează în zona rurală din nordul Alepului.

– Divizia Sultan Mehmed Fatih: numită după cuceritorul otoman al Constantinopolului. Angajat în operațiuni conduse de turci cu luptători străini.

– Brigada Sultan Suleiman Shah: Cunoscută drept „Al-Amshat”, cunoscută pentru încălcările drepturilor omului în Afrin.

– Divizia Hamza: activă în Afrin și Al-Bab. Concentrată pe securizarea zonelor controlate de Turcia.

2. Corpul II:

– Brigada Al-Majd (Brigada Gloriei): Compusă din diferite grupuri etnice străine. Funcționează în Alep și Idlib.

– Divizia Al-Hamza: Se concentrează pe zone strategice din nordul Syriei.

– Liwa Suqur al-Shamal (Northern Hawks Brigade): fortărețe din nordul Alepului.

3. Corpul III:

– Al-Jabha Al-Shamiya (Frontul Levant): Cea mai mare facțiune din SNA. Activă în regiunile Alep și Idlib. Include și fostele elemente takfiri.

– Faylaq al-Majd (Glory Corps): Lucrează îndeaproape cu forțele turce.

– Ahrar al-Sharqiya: în primul rînd extremiști din Deir ez-Zor. Acuzat de epurare etnică și jaf în zonele kurde.

Astăzi, FSA există în mare parte ca o componentă a Armatei Naționale Syriene (SNA), o coaliție susținută de Turcia care se concentrează pe ocuparea nordului Syriei.

Grupuri teroriste Takfiri/Wahhabi au fost, de asemenea, identificate în această ofensivă fulger. Acestea sînt împărțiți în facțiuni afiliate Al-Qaeda, grupuri legate de ISIS și alte organizații extremiste.

1. Grupuri Takfiri (afiliate la Al-Qaida):

– Hay’at Tahrir al-Sham (HTS): Cunoscut anterior ca Jabhat al-Nusra. HTS a jucat un rol semnificativ în războiul civil syrian, în special în nord-vest, inclusiv în regiunea Idlib. Mulți foști comandanți ISIS sînt aici, acum. Are o mulțime de luptători străini.

– Hurras al-Din (Gardienii religiei): principalul afiliat Al-Qaeda din Syria. Funcționează în Idlib și zonele învecinate. Grupul dispărut din Hayat Tahrir al-Sham (HTS). În cea mai mare parte, format din luptători străini din Arabia Saudită, Egipt, Iordania și Maroc.

– Jabhat Ansar al-Din: Acest grup a luptat împotriva forțelor guvernamentale syriene și a facțiunilor rebele rivale, în special în regiunea Idlib. Este mai puțin proeminent decît HTS sau Huras al-Din, dar încă joacă un rol important în conflictul în curs.

Există mai multe derivate ale acestor trunchiuri principale de violență, sub-facțiuni:

– Jund al-Malahim (Soldiers of Epics): specializat în tactici de gherilă;

– Jund al-Badiya (Soldații deșertului): operează în regiunile deșertice;

– Jund al-Tawheed (Soldații monoteismului): concentrat pe decapitarea „kafirilor”;

– Saraya Kabul: luptători străini.

Alte grupuri:

– Ansar al-Sunna: Activ în Alep și Idlib; rigid din punct de vedere ideologic.

– Ansar al-Islam: Mică facțiune cu fortărețe muntoase.

2. Grupuri Takfiri (afiliate ISIS):

– Ansar al-Tawheed: un afiliat cheie al ISIS. Conduce atacuri în Idlib și Valea rîului Eufrat. Cunoscut pentru atentate sinucigașe și ambuscade.

– Ezz al-Kavkaz (Caucazul Puternic): Compus din luptători din regiunea Caucaz, Ukraina și Balcani. Funcționează în nord-vestul Syriei.

– Jamaat Imam al-Bukhari: luptători din Asia Centrală, în principal din Uzbekistan.

Grupurile non-Takfiri au ca scop ocuparea teritorială, salariile luptătorilor fiind plătite direct guvernului Turciei. Operațiunile sînt concentrate în principal în nordul Syriei, inclusiv Afrin, Al-Bab și Azaz, acolo unde Turcia are interesul de a crea o zonă liberă de protecție. Are un număr mare de luptători străini din Asia Centrală și Caucaz. Sînt total ependente de Turcia pentru arme, finanțare și sprijin logistic.

Grupurile Takfiri, în schimb, au suport aproape oficial din partea CIA și Mossad, spun surse diferite și bine informate, atît cele afiliate Al-Qaeda, cît și cele ale ISIS. Afiliați Al-Qaeda sînt, în mare parte, luptători străini din întreaga lume. Atît acestea, cît și ISIS întreprin operațiuni mai ales în Idlib, Valea rîului Eufrat și deșertul syrian. Plătit de CIA și Mossad.

În ultimii patru ani, războiul din Syria a fost ca și cum s-ar fi încheiat efectiv. Puterea președintelui Bashar al-Assad este practic necontestată în marile orașe ale țării, în timp ce alte părți ale Syriei rămîn în afara controlului său direct. Acestea includ zonele cu majoritate kurdă din est, care au fost mai mult sau mai puțin separate de controlul statului syrian încă din primii ani ai conflictului. În sudul țării, unde revoluția colorată împotriva regimului lui Assad a început în 2011, au existat tulburări continue, deși relativ atenuate. În vastul deșert syrian, rebelii din gruparea Statul Islamic reprezintă încă o amenințare la adresa securității, în special în timpul sezonului de vînătoare de trufe, cînd oamenii se îndreaptă spre zonă pentru a găsi această delicatesă extrem de profitabilă. Iar în nord-vest, provincia Idlib a fost ocupată de grupuri jihadiste și rebele care au fost conduse acolo în perioada de vîrf a războiului.

Forța dominantă din Idlib este cea care a lansat atacul surpriză asupra Alepului, HTS, astăzi o interfață a Occidentului Colectiv…

CÎND DESCHIZI OCHII ELECTORAL

BMTF, 6 iun – Premierul israelian Benjamin Netanyahu ar putea să treneze încheierea războiului în Fâşia Gaza din motive politice proprii, a apreciat preşedintele american Joe Biden într-un interviu publicat marţi de revista Time, potrivit Reuters, scrie Agerpres, dar Casa Albă adoptă propunerea de sancționare a Curții Penale Internaționale după ce aceasta a cerut arestarea premierului israelian pentru crime de război.

Aceste comentarii ale lui Biden în interviul acordat în data de 28 mai au fost făcute cu cîteva zile înainte ca preşedintele SUA să detalieze o propunere de încetare a focului în Fâşia Gaza, în timp ce premierul israelian se confruntă cu diviziuni politice profunde în ţară.

Întrebat dacă crede că Netanyahu prelungeşte războiul din raţiuni politice proprii, Biden a spus: „Oamenii au toate motivele să tragă această concluzie”.

Preşedintele american, care face presiuni pentru a se pune capăt războiului ce durează de aproape opt luni, a declarat, de asemenea, că este „incert” dacă forţele israeliene au comis crime de război în Fâşia Gaza.

Procurorul Curţii Penale Internaţionale de la Haga a cerut luna trecută mandate de arestare pentru premierul Netanyahu şi pentru ministrul israelian al apărării, precum şi pentru trei lideri Hamas, pentru presupuse crime de război.

Israelul a lansat o ofensivă aeriană şi terestră în Fâşia Gaza în octombrie trecut, jurînd să distrugă gruparea militantă islamistă palestiniană Hamas, după ce aceasta a atacat comunităţi din sudul Israelului, ucigînd, potrivit propriilor informații, aproximativ 1.200 de persoane şi luînd ostatice altele peste 250, potrivit bilanţului oficial israelian. Aproximativ 120 de ostatici se află în continuare în Fâşia Gaza.

Asaltul Israelului s-a soldat cu peste 36.000 de morţi în Fâşia Gaza, potrivit Ministerului Sănătăţii din guvernul Hamas, care spune că alte mii de cadavre ar fi îngropate sub dărîmături.

Sondajele de opinie arată că majoritatea israelienilor susţin războiul, dar dau vina pe Netanyahu pentru eşecurile în materie de securitate atunci cînd atacatorii Hamas s-au infiltrat în comunităţile israeliene de lîngă enclavă, la 7 octombrie, şi nu l-ar mai vota dacă ar avea loc alegeri.

Protestele de stradă în masă au devenit evenimente săptămînale, atrăgînd zeci de mii de oameni care cer guvernului să facă mai mult pentru a aduce acasă ostaticii capturaţi de Hamas în 7 octombrie şi cerîndu-i lui Netanyahu să plece.

ORDINEA INTERNAȚIONALĂ BAZATĂ PE REGULI

BMTF, 30 apr –  Oficialii israelieni și americani sînt alarmați de intenția Curții Penale Internaționale de emitere a mandatelor de arestare pentru înalți oficiali guvernamentali, sub acuzații legate de conflictul din Gaza, au spus mai mulți oficiali israelieni și străini citați de New York Times și Times of Israel. Decizia ar reprezenta o lovitură morală majoră și ar afecta serios statutul internațional al țării, scrie presa israeliană.

CPI ar emite în următoarele ore mandate de arestare internațională pe numele actualului premier Benjamin Netanyahu, dar și pentru liderii Hamas.

Statele Unite și Israelul fac în prezent un efort concertat pentru a împiedica planurile Curții Penale Internaționale (CPI) de a emite mandat împotriva premierului Benjamin Netanyahu și a altor înalți oficiali israelieni, a declarat duminică o sursă guvernamentală israeliană pentru The Times of Israel.

Chiar dacă nu vor putea fi puse în aplicare efectiv, mandatele de arestare emise de instanță ar fi o lovitură morală umilitoare, în special pentru Israel, care de luni de zile se confruntă cu reacții internaționale critice în legătură cu acțiunile sale în Gaza, inclusiv din partea președintelui american Joe Biden, scrie New York Times.

Statele Unite nu recunosc jurisdicția Curții Penale Internaționale, iar Israelul nu este membru al Curții, cu sediul la Haga, și nu îi recunoaște jurisdicția, dar teritoriile palestiniene au fost admise ca stat membru în 2015.

Netanyahu a spus și el că orice decizie a CPI nu ar afecta acțiunile Israelului, dar ar crea un precedent periculos.

„Sub conducerea mea, Israelul nu va accepta niciodată orice încercare a Curții Penale Internaționale de la Haga de a submina dreptul său fundamental de a se apăra”, a declarat Netanyahu.

Ministerul Sănătății din Gaza, condus de Hamas, spune că peste 34.000 de palestinieni au fost uciși de Israel în timpul războiului, dar numărul nu poate fi verificat în mod independent. IDF afirmă, la rîndul său, că a ucis peste 13.000 de teroriști în Gaza, pe lîngă cei aproximativ 1.000 care au fost uciși în interiorul Israelului la 7 octombrie și imediat după această dată.

Conform Departamentului de Stat al SUA, cinci unități ale armatei israeliene sînt responsabile pentru încălcări grave ale drepturilor omului în cursul unor incidente care au avut loc în afara Fâşiei Gaza înainte de izbucnirea conflictului din octombrie dintre Israel și Hamas. Patru dintre unități au remediat efectiv acele abateri, în timp ce autorităţile israeliene au transmis informații suplimentare cu privire la a cincea unitate, iar reprezentanţii SUA continuă discuţiile cu guvernul israelian pe această temă, a declarat purtătorul adjunct de cuvînt al Departamentului de Stat, Vedant Patel, în cursul unei conferinţe de presă.

Pe de altă parte, premierul israelian a calificat drept „oribile” demonstrațiile pro-palestiniene din campusurile americane, afirmînd că „trebuie să înceteze”, potrivit AFP. „Ceea ce se întîmplă în campusurile universitare americane este oribil. Hoardele antisemite au pus stăpînire pe universități importante”, a declarat Benjamin Netanyahu într-un comunicat. Acești manifestanți „cer anihilarea Israelului, atacă studenți evrei, atacă profesori evrei, ceea ce amintește de ceea ce s-a întîmplat în universitățile germane în anii 1930”, a adăugat el. „Acest lucru este inacceptabil. Trebuie să înceteze”, a adăugat el.

Mai multe universități americane de prestigiu au fost zguduite de proteste împotriva războiului ucigaș al Israelului în Fâșia Gaza, ca răspuns la atacul mișcării islamiste palestiniene Hamas pe teritoriul israelian la 7 octombrie.

În paralel, Africa de Sud acuză Israelul la Curtea Penală Internațională că a comis un genocid în Gaza și că nu a pedepsit persoanele responsabile de incitare la genocid. Procuratura a citat declarații ale prim-ministrului Benjamin Netanyahu, ale președintelui Isaac Herzog și ale miniștrilor israelieni ca dovadă a intenției de genocid, relatează Haaretz și AFP.

Israelul încalcă angajamentele pe care şi le-a asumat în virtutea Convenţiei ONU a genocidului, semnată în 1949 după Holocaust, iar atacul de la 7 octombrie al Hamas nu poate justifica încălcarea acestei convenţii, a acuzat Africa de Sud la Curtea Internaţională de Justiţie (CIJ), cea mai înaltă jurisdicţie a ONU, relatează AFP.

Purtătorul de cuvînt al guvernului israelian, Eylon Levy, a comparat procesul cu o teorie a conspirației antisemită veche de secole, care îi acuza în mod fals pe evrei că ucid bebeluși pentru ritualuri: „Statul Israel va risipi calomnia absurdă a Africii de Sud”.